DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 754/103/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 754/103/2024
Data înregistrării: 2024-04-04
Data ultimei modificări: 2024-04-17T14:33:24.943
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C.p.3 DL - amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ privind pe inculpatul Andreica Andrei-Iliu?ă, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.04.2024 până la data de 12.05.2024 inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 605/118/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infrac?iunilor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.360 alin.1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzută de art. 365 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de?inere, fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ privind pe inculpatul aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.04.2024 până la data de 12.05.2024 inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 605/118/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infrac?iunilor aflate în concurs real ?i în stare de recidivă de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, preăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i de?inere, fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ privind pe inculpatul Gherebene? Ovidiu, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.04.2024 până la data de 12.05.2024 inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 605/118/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ privind pe inculpatul Varga Vasile, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.04.2024 până la data de 12.05.2024 inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 605/118/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ privind pe inculpatul aflat în Centrul de re?inere ?i arrest preventi Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 18.04.2024 până la data de 12.05.2024 inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 605/118/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.264 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ privind pe inculpata Berki Larisa-Veronica, aflată î Centrul de re?inere ?i arrest preenti Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acesteia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.04.2024 până la data de 12.05.2024 inclusiv, luând act că inculpata este cercetată în dosarul de urmărire penală nr. 605/118/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpată, prin apărător, de a se lua faţă de aceasta măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar . În baza art.272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu inculpatului Gherebene? Ovidiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 540 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore care curge de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Dată în camera de consiliu, azi, 11.04.2024, ora 1000.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2024-04-08
Ora estimată: 11:30
Complet: C.p.3 DL - amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 11.04.2024, ora 11,00
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

ANDREICA ANDREI ILIUŢĂ - Inculpat
POPTILE MIHAI IONUŢ - Inculpat
GHEREBENEŞ OVIDIU - Inculpat
VARGA VASILE - Inculpat
BERKI LARISA VERONICA - Inculpat
CĂLĂNUŞ ANTONIO TEOFIL - Inculpat