Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 13:00
Complet: C4 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul NICOLESCU MIRCEA-ADRIAN, ..., fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de viol în formă continuată, prev. de art. 218, alin. 1, alin. 3, lit. b ?i c ?i alin. 31 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale) ?i agresiune sexuală, prev. de art. 219, alin. 1, alin. 2, lit. b ?i c ?i alin. 21 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 C.pen., măsură luată prin încheierea nr. 190/02.04.2024, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul numărul 5975/1748/2024 (MAP 10/UP/02.04.2024).
În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul NICOLESCU MIRCEA-ADRIAN, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge cererea formulată de inculpat, ca apărare de fond, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie.
O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire