Sedințe:
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 12:30
Complet: 1 C DLPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de inculpaţii:
-MARI? CONSTANTIN MARIUS,
- SPÎNU LAUREN?IU FLORICEL,
împotriva încheierii nr. 26 din data de 15.04.2024 pronunţată de Tribunalul Buzău, şi în consecinţă :
Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând pe fond, în baza disp.art.242 alin.2 Cod procedură penală, rap.la disp. art.211 alin. 2, art.214, art.215 şi art.215 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii menţionati anterior cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 18.04.2024 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MARI? CONSTANTIN MARIUS trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, instanţa de judecată, la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Covasna organ desemnat cu supravegherea.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu incuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
b) să nu se apropie de inculpatul SPÎNU LAUREN?IU FLORICEL şi de martorii din prezenta cauză şi nici să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv);
c) să comunice informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SPÎNU LAUREN?IU FLORICEL trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, instanţa de judecată, la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău organ desemnat cu supravegherea.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu incuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
b) să nu se apropie de inculpatul MARI? CONSTANTIN MARIUS şi de martorii din prezenta cauză şi nici să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv);
c) să comunice informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin.5 Cod proc. penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J Covasna - Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J Buzău - Biroul Supravegheri Judiciare în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse conform art.215 alin.5 şi 6 Cod proc. penală.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MARI? CONSTANTIN MARIUS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/28.03.2024 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzău în baza încheierii nr. 24 din data de 28.03.3034 pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză;
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului SPÎNU LAUREN?IU FLORICEL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/28.03.2024 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzău în baza încheierii nr. 24 din data de 28.03.3034 pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză;
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.04.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP