DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCALARASI, Nr. dosar: 763/202/2024/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 763/202/2024/a1.3
Data înregistrării: 2024-04-01
Data ultimei modificări: 2024-04-17T10:31:49.607
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-03
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet 9-penal C.C.(fostComplet9 Cameră consiliu)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă încheierea din data de 06.02.2024, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, faţă de inculpaţii: -KANEV Dragostin Yordanov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. (40 de acte materiale), - SANDU Adrian Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 C. pen. (6 acte materiale) - ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 9 acte materiale), ?i trecere frauduloasă a frontierei de stat – în formă continuată, prev. de art. 262 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 14 acte materiale), ambele în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen, dispusă prin încheierea din data de 06.02.2024 de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 763/202/2024/a1.1. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine, pentru o perioadă de 60 zile, măsura controlului judiciar începînd cu data de 03.04.2024 până la data de 01.06.2024, dispusă faţă de inculpaţii: -KANEV Dragostin Yordanov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. (40 de acte materiale), - SANDU Adrian Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. 48 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 C. pen. (6 acte materiale) - ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 9 acte materiale), ?i trecere frauduloasă a frontierei de stat – în formă continuată, prev. de art. 262 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 14 acte materiale), ambele în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen, inculpaţii fiind trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie emis la 30.01.2024 în dosarul nr. 7/76/P/2023. În baza art. 215 al. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Călăraşi, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată Judecătoria Călăraşi, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Giurgiu inculpatul KANEV Dragostin Yordanov şi la IPJ Călăraşi inculpaţii ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN şi SANDU Adrian Cosmin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: - să nu depăşească limita teritoriului României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. - să nu se deplaseze în anumite locuri stabilite de către organul judiciar sau să se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta; - să nu se apropie de martorii din cauză, să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, să nu comunice între ei inculpaţii; - să nu se apropie de persoanele implicate în activitatea infracţională şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu deţină, să nu folosească arme sau alte obiecte contondente; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine, pentru o perioadă de 60 zile, măsura controlului judiciar începând cu data de 03.04.2024 până la data de 01.06.2024, dispusă faţă inculpatul DRĂGHICI Daniel-Marian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă – în formă continuată, prev. art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Lg. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 14 acte materiale), ?i trecere frauduloasă a frontierei de stat – în formă continuată, prev. de art. 262 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.( 23 de acte materiale), ambele în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin ordonan?a 7/P/2023 din 18.08.2023 pe o durată de 60 de zile, de la data de 18.08.2023 până la data de 16.10.2023 inclusiv, prelungită prin ordonan?a 7/P/2023 din 11.10.2023 pe o durată de 60 de zile, de la data de 17.10.2023 până la data de 14.12.2023 inclusiv şi prin ordonan?a 7/P/2023 din 12.12.2023 pe o durată de 60 de zile, de la data de 15.12.2023 până la data de 12.02.2024 inclusiv, prelungită prin încheierea din data de 06.02.2023 de Judecătoria Călăraşi, inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie emis la 30.01.2024 în dosarul nr. 7/76/P/2023. În baza art. 215 al. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Călăraşi, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Direcţiei Generale a Poliţiei mun. Bucureşti - Secţia 9 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen., impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: - să nu părăsească limita teritoriului României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. - să nu se deplaseze în anumite locuri stabilite de către organul judiciar sau să se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta; - să nu se apropie de martorii din cauză, să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, să nu comunice între ei inculpaţii; - să nu deţină, să nu folosească arme sau alte obiecte contondente; - să nu se apropie de persoanele implicate în activitatea infracţională şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 (3) şi (7) C.p.p. referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin prin prezenta. Va stabili ca organ de supraveghere a inculpaţilor, IPJ Giurgiu pentru inculpatul KANEV Dragostin Yordanov, pentru inculpaţii ALEXANDRU CONSTANTIN-VALENTIN şi SANDU Adrian Cosmin, IPJ Călăraşi şi Direcţia Generală a Poliţiei mun. Bucureşti -Secţia 9 Poliţie Bucureşti pentru inculpatul DRĂGHICI Daniel-Marian. În baza art. 215 (5) C.p.p. câte o copie a prezentei se va comunica inculpaţilor, IPJ Călăraşi, IPJ Giurgiu şi Direcţiei Generale a Poliţiei mun. Bucureşti – Secţia 9 Poliţie Bucureşti, D.E.P.A.B.D., Direcţia Generală a Paşapoartelor şi I.G.P.F.R. Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată, astăzi 03.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara


Părți *:

KANEV DRAGOSTIN YORDANOV - Inculpat
SANDU ADRIAN COSMIN - Inculpat
ALEXANDRU CONSTANTIN VALENTIN - Inculpat
DRĂGHICI DANIEL MARIAN - Inculpat
DINU CIPRIAN - Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă