Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 13:00
Complet: C4 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 234, art 236 C..p.p. raportat la art 202 din C..p.p., admite propunerea nr. 57/320/P/2024/d1 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu din data de 25.04.2024.
Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea nr. 194 din data de 06.04.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 6307/1748/2024, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06.05.2024 până la data de 04.06.2024, inclusiv, fa?ă de inculpaţii:
1). OSMANOGLU FATIH, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la tentativă la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., (fapta în dauna persoanei vătămate Dima Nicu?or-Sorin) ?i complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 250, alin. (1) C. pen., (fapte în dauna persoanei vătămate Dima Andrei-Daniel), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen, arestat în baza MAP 12/UP/06.04.2024
2). OSMANOGLU MUHITTIN, ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la tentativă la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., (fapta în dauna persoanei vătămate Dima Nicu?or-Sorin) ?i complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 250, alin. (1) C. pen., (fapte în dauna persoanei vătămate Dima Andrei-Daniel), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen, arestat în baza MAP 13/UP/06.04.2024
Respinge cererea formulată de inculpat, ca apărare de fond, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire