Sedințe:
Data: 2024-04-05
Ora estimată: 11:45
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii:
- PĂDURARU MARIAN-GABRIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din perioada 16.12.2023 - 07.01.2024 - persoană vătămată TRANMEXTIM SRL Hu?i, faptă din data de 19/20.11.2023 - persoană vătămată SC KLIMMBER SRL Hu?i, faptă din data de 27/28.11.2023 - persoană vătămată SC KLIMMBER SRL Hu?i, faptă din data de 18/19.12.2023 — persoană vătămată SC BALNEC SRL Hu?i, faptă din data de 24/25.12.2023 — persoană vătămată IF Alexandrache Mihai Georgel, faptă din data de 25/26.12.2023 — persoană vătămată IF Alexandrache Mihai Georgel, faptă din data de 01/02.01.2024 - SC ONIKATY SRL Hu?i, faptă din data de 04/05.01.2024 — persoană vătămată SC MUNINVEST SRL Hu?i) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen.
- ANDREI TONI-MARIO pentru săvâr?irea infractiunilor de
- furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din data de 13/14.11.2023 — persoană vătămată .SC LUCITAT INVEST SRL Hu?i, faptă din perioada 16.12.2023 07.01.2024 - persoană vătămată TRANMEXTIM SRL Hu?i, faptă din data de
19/20.11.2023 — persoană vătămată SC KLIÎvnv'BER SRL Hu?i, faptă din data de 27/28.11.2023 — persoană vătămată SC KLIMMBER SRL Hu?i, faptă din data de 18/19.12.2023 - persoană vătămată SC BALNEC SRL Hu?i, faptă din data de 24/25.112023 — persoană vătămată IF Alexandrache' Mihai Georgel, faptă din data de 25/26.12.2023 — persoană vătămată IF Alexandrache Mihai Georgel, faptă din data de 01/02.01.2024 SC ONIKATY SRL Hu?i, faptă din data de 04/05.01.2024 — persoană vătămată SC MUNINVEST SRL Hu?i) cu aplicarea art. 35 alin. I C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i
- distrugerea, faptă prev de art. 253 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 12/13.12.2023 — persoană vătămată SC BALNEC SRL Hu?i), cu aplicarea art. 113 alin. 3 c.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor, luată prin Încheierea nr. 5 din data de 23.01.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hu?i în dosarul penal nr. 206/244/2024.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor urmează a fi verificate în termenul de maximum 30 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. (6) C.pr.pen.
În temeiul art. 242 alin. (2) C. pr. pen., respinge cererea formulată de inculpa?i, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (7) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ROMILA DARIO-IOSIF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. I lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din perioada 16.12.2023 - 07.01.2024 - persoană vătămată TRANMEXTIM SRL Hu?i ?i faptă din data de 04/05.01.2024 - persoană vătămată SC MUNINVEST SRL Hu?i), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C pen.
Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Romila Dario-Iosif, luată prin Ordonan?a procurorului din data de 15.02.2024 dată în dosarul nr. 2012/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului urmează a fi verificată în termenul de maximum 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. (7) C.pr.pen.
În temeiul art. 242 alin.(1) C pr pen respinge cererea formulată de inculpatul Romila Dario-Iosif, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Solu?ionată în Camera de consiliu.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire