DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 7835/176/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7835/176/2022
Data înregistrării: 2022-11-23
Data ultimei modificări: 2023-05-12T14:04:51.16
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-04
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 120 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului LEORINCS ?TEFAN EMILIAN, ....., aflat în Centrul de Detenţie Craiova, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (cinci acte materiale), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (cinci acte materiale), punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., şi punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri Serviciului de Proba?iune Alba, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a) C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul LEORINCS ?TEFAN EMILIAN arestat în baza M.A.P. nr. 1/CP/16.01.2023 emis de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7835/176/2022/a1.3. Constată că inculpatul a fost reţinut începând cu data de 26.10.2022 ora 21:00 până la data de 27.10.2022, ora 21:00 (dosar 2966/P/2022), din data de 27.10.2022 ora 22:30 până la data de 28.10.2022, ora 22:30 (dosar penal 2970/P/2022) şi din data de 02.11.2022, ora 22:35 până la data de 03.11.2022, ora 22:35 (dosar penal 3031/P/2022), respectiv arestat preventiv, arestat la domiciliu şi arestat din nou preventiv începând cu data de 03.11.2022 până azi, 04.05.2023 - data pronunţării hotărârii, perioade care se vor putea computa în caz de aplicare în viitor a unei măsuri educative privative de liberate. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate împotriva inculpatului de către părţile civile Albatros Gold SRL, prin reprezentant Florea Horaţiu şi Jelea Florin. Ia act că persoana vătămată Covaci Ioan a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului. Ia act că persoanele vătămate Lupu Dan Remus şi Bârcea Marius nu s-au constituit părţi civile împotriva inculpatului. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei totale de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de judecată. În temeiul art. 273 alin. 4, 5 Cod de procedură penală, costul efectuării expertizei medico-legale psihiatrice a inculpatului minor, în cuantum total de 85 lei (conform facturii nr. SP-AB23/455/19.04.2023), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, sens în care emite adresă către Tribunalul Alba – Serviciul Contabilitate. Prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă în condiţiile art. 399 alin. 4 C.p.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 04.05.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 04.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 03.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, dispus în cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu tatăl inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.03.2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Anonimizat 1 - Inculpat
COVACI CORNELIA MARIA - Parte civilă
ALBATROS GOLD SRL - Parte civilă
JELEA FLORIN - Parte civilă
BÂRCEA MARIUS - Parte vătămată
DIMA MIHAI CORNEL - Parte vătămată
COVACI IOAN - Parte civilă