JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 7865/280/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7865/280/2023
Data înregistrării: 2023-05-04
Data ultimei modificări: 2024-02-21T17:02:58.59
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin 1 Cp, in cond art 35 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-05-04
Data ultimei modificări: 2024-02-21T17:02:58.59
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin 1 Cp, in cond art 35 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-02-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SG, fiul lui ..., născut la data de ...?n mun. ..., jud. Teleorman, CNP ..., cu domiciliul in com. ... jud. Argeş, cetăţean român, cu studii medii, căsătorit, fără ocupaţie/loc de muncă, la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată (2 acte materiale din 17.05.2019 şi 21.05.2019). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Meri?ani sau Primăriei Bascov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1385 din C.civ. respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. FA S.A., cu sediul în mun. ... jud. Argeş şi mun. ...jud. Argeş, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 942 – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.02.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SG, fiul lui ..., născut la data de ...?n mun. ..., jud. Teleorman, CNP ..., cu domiciliul in com. ... jud. Argeş, cetăţean român, cu studii medii, căsătorit, fără ocupaţie/loc de muncă, la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată (2 acte materiale din 17.05.2019 şi 21.05.2019). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Meri?ani sau Primăriei Bascov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1385 din C.civ. respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. FA S.A., cu sediul în mun. ... jud. Argeş şi mun. ...jud. Argeş, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 942 – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.02.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-08
Ora estimată: 09:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 19.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 19.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-01-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că preşedintele completului nu este titularul completului de judecată C10, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării mijloacelor de probă şi a principiului continuităţii completului de judecată a?a cum sunt reglementate de art. 354 alin. (2) C. pr. pen., precum ?i considerentele deciziilor pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României şi Cuteanu c. României, pentru ca hotărârea să fie pronun?ata de judecătorul care a fost prezent pe tot parcursul procedurii si administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2024 ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că preşedintele completului nu este titularul completului de judecată C10, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării mijloacelor de probă şi a principiului continuităţii completului de judecată a?a cum sunt reglementate de art. 354 alin. (2) C. pr. pen., precum ?i considerentele deciziilor pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României şi Cuteanu c. României, pentru ca hotărârea să fie pronun?ata de judecătorul care a fost prezent pe tot parcursul procedurii si administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2024 ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-16
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Data: 2023-12-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu, având în vedere judecarea cauzei în lipsa inculpatului. Având în vedere că inculpatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta, atât în scris cât şi cu mandat de aducere, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens, precum ?i cu indicarea consecin?elor neprezentării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu, având în vedere judecarea cauzei în lipsa inculpatului. Având în vedere că inculpatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta, atât în scris cât şi cu mandat de aducere, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens, precum ?i cu indicarea consecin?elor neprezentării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C3 primă instanţă a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 16.01.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C3 primă instanţă a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 16.01.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere menţiunile din rechizitoriu, în sensul că inculpatul este plecat din ţară şi nu se cunoaşte adresa la care locuieşte, va efectua verificări în DEPABD şi în baza de date ANP. Va emite adresă către ITM, pentru a se comunica dacă inculpatul are loc de muncă. Se va cita inculpatul prin afişare la uşa instanţei pentru următorul termen de judecată, precum şi cu mandat de aducere, la adresa cunoscuta. Amână judecarea cauzei la 16.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2023
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere menţiunile din rechizitoriu, în sensul că inculpatul este plecat din ţară şi nu se cunoaşte adresa la care locuieşte, va efectua verificări în DEPABD şi în baza de date ANP. Va emite adresă către ITM, pentru a se comunica dacă inculpatul are loc de muncă. Se va cita inculpatul prin afişare la uşa instanţei pentru următorul termen de judecată, precum şi cu mandat de aducere, la adresa cunoscuta. Amână judecarea cauzei la 16.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2023
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Stan George - Inculpat
SC FARMACEUTICA ARGESFARM SA - PUNCT DE LUCRU PITESTI, PRIN REPREZENTANT ZAMFIRESCU GABRIEL - Parte vătămată
SC FARMACEUTICA ARGESFARM SA - PUNCT DE LUCRU PITESTI, PRIN REPREZENTANT ZAMFIRESCU GABRIEL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/17/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România