DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 80/64/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 80/64/2021
Data înregistrării: 2021-02-10
Data ultimei modificări: 2023-07-31T14:51:18.637
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ Dec 169/29.07.2020, Dec de impunere F-MC 438/23.12.2019, Dec F-MC 439/23.12.2019, Rap insp fisc F-MC 316/23.12.2019, Dec 146549/26.01.2021, Disp 62/23.12.2019
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-27
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta Societatea KRONOSPAN TRADING SRL în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili Bucureşti şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor Bucureşti. Anulează Decizia nr. 169/29.07.2020 privind soluţionarea contestaţiei formulată de Kronospan Romania SRL înregistrată la Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sub nr. A_SLP593/18.03.2020, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a Contestaţiei fiscale pentru suma de 5.465.222 lei reprezentând TVA şi suma de 8.465.496,55 lei reprezentând diminuarea pierderii fiscale. Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr F-MC 438/23.12.2019, în ceea ce priveşte stabilirea în sarcina Societăţii a obligaţiei fiscale în cuantum de 5.465.222 lei, reprezentând TVA pentru perioada 01.01.2015 - 31.10.2018. Anulează în parte Decizia privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspecţiei fiscale nr. F-MC 439/23.12.2019, în ceea ce priveşte stabilirea unei baze impozabile suplimentare aferentă impozitului pe profit în cuantum de 8.465.496,55 lei prin considerarea cheltuielilor în cuantum de 8.465.496,55 lei ca fiind nedeductibile la calculul impozitului pe profit. Constată nelegalitatea Raportului de inspecţie fiscală nr. F-MC 316/23.12.2019, în ceea ce priveşte (i) stabilirea unei baze impozabile suplimentare aferentă impozitului pe profit în cuantum de 8.465.496,55 lei prin considerarea cheltuielilor în cuantum de 8.465.496,55 lei ca fiind nedeductibile la calculul impozitului pe profit şi obligarea Societăţii la diminuarea pierderii fiscale cu suma de 8.465.496,55 lei şi (ii) stabilirea în sarcina Societăţii a obligaţiei fiscale în cuantum de 5.465.222 lei, cu titlu de TVA pentru perioada 01.01.2015 — 31.10.2018. Anulează Decizia nr. 146.549/26.01.2021 privind soluţionarea Contestaţiei fiscale formulată de Kronospan Romania SRL împotriva Dispoziţiilor privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 62/23.12.2019 înregistrată la ANAF- DGAMC sub nr. 8271/18.02.2020 şi la AIF sub nr. 139528/19.02.2020, în ceea ce priveşte soluţia de respingere în tot a Contestaţiei formulată împotriva Dispoziţiei de măsuri, in ceea ce priveşte: (i) măsura de diminuare a pierderii fiscale cu suma de 50.689.985,45 lei pentru exerciţiul fiscal 01.10.2016 - 30.09.2017 şi (ii) obligarea Societăţii la includerea în Declaraţia 101 rectificativă a sumei de 8.465.496,55 lei drept cheltuială nedeductibilă la calculul impozitului pe profit, cu consecinţa diminuării pierderii fiscale cu suma de 8.465.496,55 lei. Anulează în parte a Dispoziţia privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 62/23.12.2019 emisă de DGAMC şi comunicată Societăţii în data de 17.01.2020, în ceea ce priveşte (i) măsura de diminuare a pierderii fiscale cu suma de 50.689.985,45 lei pentru exerciţiul fiscal 01.10.2016 - 30.09.2017 şi (ii) obligarea Societăţii la includerea în Declaraţia 101 rectificativă a sumei de 8.465.496,55 lei drept cheltuială nedeductibilă la calculul impozitului pe profit, cu consecinţa diminuării pierderii fiscale cu suma de 8.465.496,55 lei. Obligă DGAMC la restituirea către reclamantă a sumei de 5.465.222 lei achitată de aceasta din urmă. Obligă pârâtele la plata în solidar către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 157.244,48 lei. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 27.04.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-20
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 27.04.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-13
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.04.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-06
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.04.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-30
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-02
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica pârâtelor lipsă câte un exemplar din răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, va acorda un termen de judecată pentru data de 30.03.2023.Instanţa i-a act de faptul că reclamanta a depus la dosar chitanţa cu diferenţa de onorariu de expert în sumă de 27.950 lei conform devizului aflat la dosar şi întocmit de doamna expert Mariana Tudose.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-19
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa încuviinţează diferenţa de onorariu de expert în sumă de 27.950 lei conform devizului aflat la dosar şi întocmit de doamna expert Mariana Tudose, pune în vedere reclamantei Societatea Kronospan România SRL să achite diferenţa de onorariu până la termenul următor.Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă,se vor comunica d-nei expert pentru a răspunde la acesteia până la termenul de judecată din data de 02.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-17
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere depunerea raportului de expertiză urmează să amâne cauza şi să acorde un termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, se va comunica un exemplar al raportului şi pârâtei lipsă. Urmează să proroge discuţia asupra onorariului definitiv pentru întocmirea raportului de expertiză la termenul de judecată din data de 19.01.2023, ora 13,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-15
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta SC Kronospan România SRL, pentru lipsa raportului de expertiză, şi Având în vedere cererea de amânare formulată de către doamna expert Mariana Tudose pentru efectuarea lucrării de expertiză, pentru motivele invocate, văzând şi acordul exprimat de reprezentanta convenţională a pârâtei în sensul acordării unui termen de judecată, urmează a încuviinţa cererea de amânare formulată de d-na expert şi a acorda un nou termen de judecată pentru data 17.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-14
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Tudose Mariana pentru efectuarea lucrării de expertiză, pentru motivele invocate, urmează a o încuviinţa în parte şi a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va solicita să efectueze lucrarea şi să o depună până la termenul de judecată din data de 15.09.2022, ora 13,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea reprezentantului convenţional al reclamantei de înlocuire şi desemnarea unui alt expert pentru efectuarea lucrării. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă prin tragere la sorţi va desemna pe d-na expert Tudose Mariana ce are corespondent poz. 9 ultima din lista cu experţii judiciari comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov pentru realizarea expertizei judiciare tehnice. Va pune în vedere d-nei expert prin adresa ce se va emite să precizeze care este costul lucrării ce urmează a fi efectuată şi perioada în care va putea fi finalizat raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov prin care se va aduce la cunoştinţă numele noului expert desemnat în cauză şi transferea onorariului provizoriu din contului dl.expert Brescan Marian în contul d-nei expert Tudose Mariana precum şi termenul acordat pentru data de 14.04.2022 ora 13.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Brescan Marian pentru efectuarea lucrării de expertiză, pentru motivele invocate, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va solicita să precizeze în prealabil stadiul efectuării lucrării va acorda un termen de judecată la data de 17.03.2022, ora 13,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-02
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Brescan Marian pentru efectuarea lucrării de expertiză, pentru motivele invocate, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va solicita să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce a fost acordat la data de 17.02.2022, ora 13,00, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii conform art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă, în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-07
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de amânare formulată de către domnul expert Brescan Marian pentru efectuarea lucrării de expertiză, pentru motivele invocate, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va solicita să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce a fost acordat la data de 02.12.2021, ora 13,00, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii conform art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă, în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-24
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va acorda termen de judecată la data de 07.10.2021 ora 13,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-13
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză, va acorda termen de judecată la data de 24.06.2021, ora 13,00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-15
Ora estimată: 13:00
Complet: Fond C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând pertinenţa concludenţa şi utilitatea probelor propuse, în temeiul art. 254 Cod procedură civilă, va încuviinţa pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar inclusiv la acest termen de judecată, proba cu expertiză tehnică specialitatea fiscalitate-contabilitate având cele cinci obiective propuse de reclamantă, în cuprinsul cererii de probe, în vederea administrării acestora va acorda un termen de judecată pentru data de 13.05.2021, ora 13,00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC KRONOSPAN TRADING SRL - Reclamant
AGENTIA NATINALA DE ADMINISTRATIE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI BUCURESTI - Pârât
AGENTIA NATINALA DE ADMINISTRATIE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR BUCURESTI - Pârât