DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 8011/197/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8011/197/2020
Data înregistrării: 2022-09-23
Data ultimei modificări: 2022-12-20T11:34:15.66
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-12-20
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpatul MUREŞAN MIRCEA SIMION împotriva sp. nr. 1408/01.09.2022 a Jud. Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 8011/197/2020. Desfiinţează sentinţa penală apelată, sub aspectul soluţiei vizând acţiunea penală, şi, pe fond, rejudecând: În baza art. 196 alin. 2, 3 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului MUREŞAN MIRCEA SIMON pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 404 al. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. Înlătură aplicarea art. 7 şi art. 5 alin. 5 din Legea 78/2008. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente Euroins la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului, în conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată azi, 20 decembrie 2022, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de apelantul inculpat Mureşan Mircea Simion şi în consecinţă: Prelungeşte dreptul de circulaţie acordat inculpatului MUREŞAN MIRCEA SIMION începând cu data de 14.12.2022 până la data de 12.01.2023, inclusiv, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii în prezenta cauză (termen de pronunţare stabilit pentru 20.12.2022). Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Braşov. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-25
Ora estimată: 10:30
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 20.12.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-11-15
Ora estimată: 11:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 25.11.2022
Data: 2022-11-04
Ora estimată: 10:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de apelantul inculpat Mureşan Simion Mircea şi în consecinţă: Prelungeşte dreptul de circulaţie acordat inculpatului MUREŞAN SIMION MIRCEA, începând cu data de 14.11.2022 până la data de 13.12.2022,inclusiv. Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Braşov. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-05
Ora estimată: 13:30
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de apelantul inculpat Mureşan Simion Mircea şi în consecinţă: Prelungeşte dreptul de circulaţie acordat în baza dovezii seria CU nr. 2234267 emisă de organele de poliţie inculpatului MUREŞAN SIMION MIRCEA, dispunându-se prelungirea dreptului de circulaţie acordat acestuia, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.10.2022 până la data de 13.11.2022 inclusiv. Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi şefului Serviciului Rutier din cadrul IPJ Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.10.2022.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

ŞCHIOPU IOAN - Intimat Persoană vătămată
MUREŞAN SIMION MIRCEA - Apelant Inculpat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REPR. LEGAL - Intimat Parte civilă
SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURRARE REASIGURARE SA, PRIN REPR. LEGAL - Apelant Parte responsabilă civilmente