DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 804/103/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 804/103/2023
Data înregistrării: 2023-03-29
Data ultimei modificări: 2023-06-06T14:06:10.383
Secție: Sectia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: rezoluţiune contract REJUDECARE LA DOSAR 1372/103/2019
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-23
Ora estimată: 09:30
Complet: COM6
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: În temeiul art.438 Cod procedură civilă, consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanta PROSOFT INDUSTRY SRL şi pârâta ROTHERM SRL: „TRANZACŢIE nr. 1 din data de 26.04.2023 Încheiată astăzi, 26.04.2023, între: 1. ROTHERM S.R.L, o societate cu sediul în localitatea Vânători-Neamţ, str. Ştefan cel Mare, nr. 27, jud. Neamţ, CUI RO 2007412, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. 127/624/1991, reprezentată prin dl. Bogdan Ştefan, în calitate de administrator, denumită în continuare „Rotherm”, 2. PROSOFT INDUSTRY S.R.L, o societate cu sediul în localitatea Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil, nr. 10 A, jud. Neamţ, CUI 29667887, înregistrata la Registrul Comerţului sub nr. J27/S9/2012, reprezentată prin di. Serea Bogdan, în calitate de administrator, denumită în continuare „Prosoft”, denumite în continuare, în mod colectiv „Părţile”, Având în vedere: > Dosarul nr. 5118/279/2019 înregistrat pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ prin care s a solicitat de către Rotherm obligarea Prosoft la plata unor daune contractuale în cuantum de 18.179 lei; > Dosarul nr. 1372/103/2019 înregistrat pe rolul Tribunalului Neamţ prin care s a solicitat de către Prosoft rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare nr. 234/24.02.2018 şi a contractului contractului de vânzare cumpărare nr. 235/24.02.2018 încheiate între Rotherm şi Prosoft; > Dosarul nr. 804/103/2023 înregistrat pe rolul Tribunalului Neamţ privind rejudecarea capătului de cerere din dosarul nr. 1372/103/2019 referitor la rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare nr. 235/24.02.2018 încheiat între Rotherm şi Prosoft; > Dosarul de executare silită nr. 575/2020 constituit de către Rotherm împotriva societăţii Gayaso Eco Fuct S.R.L (fost Bautech Beton S.R.L); > Intenţia părţilor de a soluţiona pe cale amiabilă demersurile judiciare mai sus menţionate, în condiţiile stabilite mai jos. ÎN TEMEIUL ART. 2.267–2.278 C.CIV., PĂRŢILE CONTRACTANTE AU CONVENIT, PRIN CONCESII RECIPROCE. ÎNCHEIEREA PREZENTEI TRANZACŢII, ÎN URMĂTOARELE CONDIŢII: Art. 1. Părţile stabilesc de comun acord stingerea tuturor litigiilor ce fac obiectul dosarului nr. 5118/279/2019, a dosarului nr. 1372/103/2019 şi dosarului nr. 804/103/2023 mai sus menţionate, precum şi renunţarea la toate pretenţiile care au stat la baza cererilor formulate în aceste dosare. Art. 2. Prosoft consimte la stingerea litigiilor din dosarele nr. 1372/103/2019 si nr. 804/103/2023, renunţând în mod expres la judecata acestor dosare. De asemenea, Prosoft declară că renunţă în mod expres la introducerea unei eventuale căi de atac în aceste dosare şi renunţă în mod expres la judecata şi pretenţiile care fac obiectul dosarului nr. 804/103/2023, precum şi la oricare alte pretenţii trecute, prezente sau viitoare care ar putea decurge din încheierea sau executarea contractelor nr. 785/09.11.2017, nr. 234/24.02.2018 şi nr. 235/24.02.2018 încheiate între Rotherm şi Prosoft. Art. 3. Rotherm consimte la stingerea litigiului din dosarul nr. 5118/279/2019, renunţând în mod expres la pretenţiile şi judecata ce face obiectul dosarului nr. 5118/279/2019, precum şi la introducerea unei eventuale căi de atac în acest dosar. Art. 4. Rotherm renunţă şi la demersurile din dosarul de executare silită nr. 575/2020 constituit împotriva Gayaso Eco Fuct S.R.L (fost Bautech Beton S.R.L). Art. 5. Prezenta tranzacţie reprezentând reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, şi este singura şi unica modalitate de stingere a litigiilor din dosarele nr. 5118/279/2019, nr. 1372/103/2019, nr. 804/103/2023 şi a dosarului de executare silită nr. 575/2020. Art. 6. Părţile semnatare declară şi garantează faptul că fiecare are puterea şi autoritatea legală de a semna şi a îndeplini acest contract în conformitate cu termenii şi condiţiile stabilite în acesta. Fiecare parte îşi asumă răspunderea şi garantează că nu există nicio limitare sau restricţie legală care să împiedice semnarea şi executarea prezentei tranzacţii. Prezenta Tranzacţie reprezintă voinţa irevocabilă a Părţilor şi prevalează asupra tuturor acordurilor verbale şi/sau scrise existente anterior încheierii acesteia, părţile certificând prin semnare, asumarea tuturor obligaţiilor expres menţionate în cuprinsul acesteia. Prezenta Tranzacţie a fost semnată în 4 (patru) exemplare originale, astăzi, 26.04.2023. Aceasta tranzacţie se va depune la instanţele judecătoreşti competente cu rugămintea de a fi consfinţită printr o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art. 438–440 din C. proc. civ.” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23.05.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare


Părți *:

PROSOFT INDUSTRY S.R.L. - Reclamant
ROTHERM S.R.L. - Pârât
PROSOFT INDUSTRY S.R.L. -SEDIUL ALES LA FINTA, PISPECZKI, UNGUREANU ŞI ASOCIAŢII - Reclamant