DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelORADEA, Nr. dosar: 823/83/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 823/83/2024
Data înregistrării: 2024-04-24
Data ultimei modificări: 2024-04-29T18:32:17.06
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-04-29
Ora estimată: 11:00
Complet: CJDL 2
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1, lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator LAZIN PAUL ALEXANDRU, împotriva încheierii nr. 29/DL/22.04.2024 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare. În baza articolului 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori PETRIC RAUL ADRIAN, şi FORI? CRISTIAN, împotriva încheierii nr. 29/DL/22.04.2024 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare. Desfiinţează în parte, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii PETRIC RAUL ADRIAN ?i FORI? CRISTIAN încheierea atacată şi rejudecând: I. În baza art. 224 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 227 Cod procedură penală, dispune respingerea propunerii de arestare preventivă formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Satu Mare, cu privire la inculpatul PETRIC RAUL ADRIAN. În temeiul art. 218, art. 219, art. 223 alin. 2 şi art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul PETRIC RAUL ADRIAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Saru Mare, pe o durată de 23 de zile, cu începere de la data de 29.04.2024 până la data de 21.05.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului PETRIC RAUL ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Satu Mare, P-?a Soarelui, bl. UU24, ap. 7, jude? Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PETRIC RAUL ADRIAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este hemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii LAZIN PAUL ALEXANDRU, FORI? CRISTIAN, şi cu martora Ardelean Andreea Maria direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului PETRIC RAUL ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului PETRIC RAUL ADRIAN de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP/2024 din 22.04.2024 emis de Tribunalul Satu Mare, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. În baza art. 224 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 227 Cod procedură penală, dispune respingerea propunerii de arestare preventivă formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Satu Mare, cu privire la inculpatul FORI? CRISTIAN. În temeiul art. 218, art. 219, art. 223 alin. 2 şi art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul FORI? CRISTIAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Saru Mare, pe o durată de 23 de zile, cu începere de la data de 29.04.2024 până la data de 21.05.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului FORI? CRISTIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Lazuri, com. Lazuri, nr. 318, judeţ Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul FORI? CRISTIAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii LAZIN PAUL ALEXANDRU, PETRIC RAUL ADRIAN, şi cu martora Ardelean Andreea Maria, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FORI? CRISTIAN că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului FORI? CRISTIAN de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP/2024 din 22.04.2024 emis de Tribunalul Satu Mare, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Satu Mare - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Satu Mare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Satu Mare, precum şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul contestator LAZIN PAUL să plătească suma de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiilor inculpaţilor inculpaţii PETRIC RAUL ADRIAN şi FORI? CRISTIAN, rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu din data de 29 Aprilie 2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP


Părți *:

LAZIN PAUL ALEXANDRU - Contestator Inculpat
PETRIC RAUL ADRIAN - Contestator Inculpat
FORIŞ CRISTIAN - Contestator Inculpat