Sedințe:
Data: 2024-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CD13.C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art.206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Badea Cristian Daniel, împotriva încheierii din data de 01.04.2024 a Tribunalului Dolj – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronun?ată în dosarul nr. 8236/63/2022/a10.
Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, pe fond, rejudecând:
În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 218 C. proc. pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Badea Cristian Daniel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 221 C.p.p., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i (Badea Ion Cristian şi Bărbosu Marius Eugen), cu martorii din dosar (Iovan Răzvan Petru, Marica Ilariana, Nuţă Constantin, Pîrcălabu Alin Gabriel, Pîrvu Cristian Mihai, Toader Ştefania Denisa şi Urziceanu Flavius Marian), cu persoana vătămată Nuţă Ioana Daniela, pe nicio cale, nici direct, nici indirect;
- să nu părăsească imobilul unde locuieşte (com.Vârvoru de Jos, sat Ciutura, nr.26, jud.Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 C.pr.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, respectiv organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 221 alin. 9 C.pr.p. instituţia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Badea Cristian Daniel, dacă nu este re?inu? sau arestat în altă cauză.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 aprilie 2024.
Document: Hotarare