JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, Nr. dosar: 8250/299/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8250/299/2024
Data înregistrării: 2024-03-21
Data ultimei modificări: 2024-04-05T11:24:10.76
Secție: Drepturi şi Libertăţi
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-03-21
Data ultimei modificări: 2024-04-05T11:24:10.76
Secție: Drepturi şi Libertăţi
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-03-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-penal - DREPTURI SI LIBERTATI
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti de arestare preventivă formulată în dosarul penal nr. 2414/160/P/2024. I. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Olteanu Alessandro-Nicolae, ...........ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Olteanu Alessandro-Nicolae, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.05.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciun spa?iu, stadion sau sală de sport, în care se desfă?oară competi?ii sportive de orice tip; c) să nu participe la manifestări sportive; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. II. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, ..........ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.05.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Mehedin?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciun spa?iu, stadion sau sală de sport, în care se desfă?oară competi?ii sportive de orice tip; c) să nu participe la manifestări sportive; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. III. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Stemat Ovidiu-Iulian, ........ ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Stemat Ovidiu-Iulian, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.05.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciun spa?iu, stadion sau sală de sport, în care se desfă?oară competi?ii sportive de orice tip; c) să nu participe la manifestări sportive; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. IV. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Florescu Andrei, ..............ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Florescu Andrei, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.04.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Florescu Andrei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care acesta domiciliază/locuieşte în fapt, respectiv cel situat la adresa din .............., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.proc.pen., impune inculpatului Florescu Andrei ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian. În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe perioada arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu participe la manifestări sportive; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul. În temeiul art. 221 alin. 4 cu referire la art. 221 alin. 11 şi alin. 12 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuin?ă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar. Face aplicarea dispozi?iilor art. 221 alin. 8 C.proc.pen.. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru prezen?i, respectiv de la comunicare pentru absen?i. Pronun?ată astăzi, 21 martie 2024, ora 12:17, în camera de consiliu.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-penal - DREPTURI SI LIBERTATI
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti de arestare preventivă formulată în dosarul penal nr. 2414/160/P/2024. I. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Olteanu Alessandro-Nicolae, ...........ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Olteanu Alessandro-Nicolae, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.05.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciun spa?iu, stadion sau sală de sport, în care se desfă?oară competi?ii sportive de orice tip; c) să nu participe la manifestări sportive; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. II. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, ..........ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.05.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Mehedin?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciun spa?iu, stadion sau sală de sport, în care se desfă?oară competi?ii sportive de orice tip; c) să nu participe la manifestări sportive; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. III. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Stemat Ovidiu-Iulian, ........ ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 211 şi 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen. cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Stemat Ovidiu-Iulian, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.05.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciun spa?iu, stadion sau sală de sport, în care se desfă?oară competi?ii sportive de orice tip; c) să nu participe la manifestări sportive; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. IV. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Florescu Andrei, ..............ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Florescu Andrei, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.03.2024 până la data de 19.04.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Florescu Andrei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care acesta domiciliază/locuieşte în fapt, respectiv cel situat la adresa din .............., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.proc.pen., impune inculpatului Florescu Andrei ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?ă Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrică ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Călmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea ?i cu suspectul Bogdan Marian. În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe perioada arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu participe la manifestări sportive; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul. În temeiul art. 221 alin. 4 cu referire la art. 221 alin. 11 şi alin. 12 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuin?ă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar. Face aplicarea dispozi?iilor art. 221 alin. 8 C.proc.pen.. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru prezen?i, respectiv de la comunicare pentru absen?i. Pronun?ată astăzi, 21 martie 2024, ora 12:17, în camera de consiliu.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
Olteanu Alessandro-Nicolae - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Stemat Ovidiu-Iulian - Inculpat
Florescu Andrei - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Stemat Ovidiu-Iulian - Inculpat
Florescu Andrei - Inculpat
Ultima actualizare: 04/29/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România