Sedințe:
Data: 2023-05-05
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibil primul capăt de cerere, privind anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei cu referire la anumite considerente, precum ?i capătul de cerere accesoriu acestuia, de obligare a DGSC să analizeze apărările reclamantei aferente respectivelor considerente şi să soluţioneze contestaţia fiscală cu respectarea limitelor învestirii, pronunţând o decizie pe toate aceste aspecte.
Respinge ca par?ial lipsit de interes capătul al doilea de cerere, astfel cum a fost formulat cu titlu subsidiar, de anulare a pct. 1 din decizia de solu?ionare a contesta?iei, prin care s-a dispus desfiinţarea parţială a deciziei de impunere în privinţa obligaţiilor fiscale suplimentare constând în impozit pe venitul din salarii şi contribuţii de asigurări sociale aferente 2014, precum ?i în privinţa obligaţiilor fiscale suplimentare constând în impozit pe profit, raportat la motivele de nelegalitate invocate de reclamantă referitoare la existenţa unor pretinse erori în analiza preţurilor de transfer în relaţia cu Donalam Siderprodukte AG şi la omisiunea organelor fiscale de a efectua ajustări în favoarea societăţii.
Admite în parte ac?iunea.
Anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 189/24.06.2021 emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, în ceea ce priveşte solu?ia de la pct. 1, de desfiinţare a deciziei de impunere pentru obligaţiile suplimentare de plată stabilite cu titlul de impozit pe profit ca urmare a ajustării potrivit principiilor preţurilor de transfer practicate între entităţi afiliate a cheltuielilor aferente tranzacţiilor dintre Donalam SRL şi Sipro Siderprodukte AG, precum ?i în ceea ce prive?te solu?ia de la pct. 2, de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei pentru suma de 19.757 lei reprezentând TVA stabilit suplimentar.
Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-IL 246/21.12.2020 ?i Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-IL 225/21.12.2020, ambele emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, numai în ceea ce prive?te TVA stabilit suplimentar de plată în sumă de 19.757 lei aferent facturilor emise de LogiXpert Services SRL ?i MontajConsid SRL.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Admite cererea formulată de expertul judiciar desemnat în cauză, dna Krausz Titiana, de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei cu suma de 3.500 lei, în sarcina reclamantei.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în sumă de 6.550 lei, reprezentând onorariu de expert ?i taxă judiciară de timbru.
Executorie în ce prive?te dispozi?ia de majorare a onorariului expertului.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucure?ti.
Pronunţată azi, 05.05.2023, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: Hotarare
Data: 2023-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-07
Ora estimată: 10:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-10
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-13
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-28
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-14
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte proba cu expertiză în specialitatea fiscalitate propusă de reclamantă, numai în ceea ce priveşte obiectivul nr. 5.
Menţine termenul de judecată acordat în cauză la data de 28.10.2022, C23F, ora 09.00.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată azi, 14.10.2022, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-30
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, asupra probei cu expertiză.
Pronunţată azi, 30.09.2022, în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-17
Ora estimată: 10:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-26
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere, privind anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei cu privire la anumite considerente din aceasta, indicate de către reclamantă, precum şi a capătului de cerere accesoriu acestuia, de obligare a DGSC să analizeze apărările reclamantei aferente respectivelor considerente şi să soluţioneze contestaţia fiscală cu respectarea limitelor învestirii, pronunţând o decizie pe toate aceste aspecte, excepţie invocată de instanţă din oficiu.
Admite excepţia lipsei de interes a capătului 2 de cerere, astfel cum a fost formulat cu titlu subsidiar, de anulare a pct. 1 din decizia de soluţionare a contestaţiei prin care s-a dispus desfiinţarea parţială a deciziei de impunere în privinţa obligaţiilor fiscale suplimentare constând în impozit pe venitul din salarii şi contribuţii de asigurări sociale aferente 2014, excepţie invocată de pârâta ANAF-DGSC prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei de interes a capătului 2 de cerere, astfel cum a fost formulat cu titlu subsidiar, de anulare a pct. 1 din decizia de soluţionare a contestaţiei prin care s-a dispus desfiinţarea parţială a deciziei de impunere în privinţa obligaţiilor fiscale suplimentare constând în impozit pe profit, raportat la motivele de nelegalitate invocate de reclamantă referitoare la existenţa unor pretinse erori în analiza preţurilor de transfer în relaţia cu Donalam Siderprodukte AG şi la omisiunea organelor fiscale de a efectua ajustări în favoarea societăţii, excepţie invocată de pârâta ANAF-DGSC prin întâmpinare.
Respinge în rest excepţia lipsei de interes a capătului 2 de cerere invocată de pârâta ANAF-DGSC prin întâmpinare, ca nefondată.
Acordă termen de judecată la data de 17.06.2022, ora 10.00, C 23 Fond, cu citarea părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată azi, 26.05.2022, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-20
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.05.2022.
Pronunţată azi, 20.05.2022, în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.
Data: 2022-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2022.
Pronunţată azi, 13.05.2022, în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ
Data: 2022-05-06
Ora estimată: 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2022.
Pronunţată azi, 06.05.2022, în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii