Sedințe:
Data: 2024-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, împotriva încheierii de şedinţă nr. 33 DLF din 22.04.2024 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui, pe care o desfiinţează în tot:
Înlătură din încheierea penală contestată dispoziţiile privind înlocuirea arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Roman Florin, Kuniak Andrei, Huţuţui Dumitru.
Rejudecând:
În baza dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii:
1. ROMAN FLORIN,
2. KUNIAK ANDREI,
3. HUŢUŢUI DUMITRU
cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 24.04.2024 până la data de 23.05.2024, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Roman Florin, Kuniak Andrei, Huţuţui Dumitru dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului ROMAN FLORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv în municipiul Huşi, str. Sf. Gheorghe, nr. 10, Bl. I5, sc. A, et. 2, ap. 10, judeţul Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului KUNIAK ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv municipiul Huşi, Bulevardul 1 Mai, nr. 16, bl. B2, sc. A, et. 2, ap. 9, judeţul Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului HUŢUŢUI DUMITRU obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv municipiul municipiul Huşi, Fdt. Viilor, nr. 15A, judeţul Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza
Desemnează Inspectoratul de Poliţia Municipiului Huşi, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpaţilor Roman Florin, Kuniak Andrei, Huţuţui Dumitru.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Roman Florin, Kuniak Andrei, Huţuţui Dumitru au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, între ei şi nici cu coinculpaţii, martorii ce au fost sau vor fi audiaţi din prezenta cauză.
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpaţii pot părăsi imobilul pentru prezentarea lor în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea propunerii de prelungire a măsurii preventive şi a contestaţiei Ministerului Public rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av. Burlacu Dan, delegaţie nr.47053/23.04.2024 - Baroul Iaşi), în cuantum de 340 lei, şi onorariul parţial al avocatului din oficiu Rusu Mihai Eduard, delegaţia nr. 47059/23.04.2024 în cuantum de 85 lei se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 24.04.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP