DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelGALATI, Nr. dosar: 840/275/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 840/275/2022
Data înregistrării: 2022-11-25
Data ultimei modificări: 2023-03-09T14:01:30.42
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu şi de către inculpatul Ghiontu Ionuţ. Desfiin?ează, în parte sentin?a penală nr. 134/10.11.2022 a Judecătoriei Panciu ?i, în rejudecare: Înlătură dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale a cauzei în privin?a inculpatului Ghiontu Ionuţ. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de tâlhărie pentru care inculpatul Ghiontu Ionuţ a fost sanc?ionat cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, prin sentin?a penală nr. 57 din data de 20.04.2022 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 866 din data de 06.07.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i (pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal, art.113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală – faptă din 22.11.2019). În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal, în referire la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului minor Ghiontu Ionuţ măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 27.03.2021) şi a infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal, art.113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.11.2019). În baza art.121 alin. 1 lit. a), b), d) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, inculpatul Ghiontu Ionuţ va respecta următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune Vrancea, limita teritorială a României; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată Mereuţă Petre, precum ?i persoana vătămată cu Macovei Gelu (potrivit sentin?ei penali nr. 57/2022 a Judecătoriei Panciu); - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea la datele fixate de către acesta. Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă promovată de persoana vătămată Mereuţă Petre. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare determinate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. (av. Rezmeriţă Ludmila Amalia) Definitivă. Pronunţată azi, data de 09.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-02
Ora estimată: 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-31
Ora estimată: 9:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PANCIU - Apelant
GHIONTU IONUŢ - Apelant Inculpat
MEREUŢĂ PETRE - Intimat Parte vătămată
GRIGORAŞ LEONIDA - Intimat Reprezentant legal - Inculpat
GHIONTU IONUŢ - Apelant Inculpat