Sedințe:
Data: 2023-03-09
Ora estimată: 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu şi de către inculpatul Ghiontu Ionuţ.
Desfiin?ează, în parte sentin?a penală nr. 134/10.11.2022 a Judecătoriei Panciu ?i, în rejudecare:
Înlătură dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale a cauzei în privin?a inculpatului Ghiontu Ionuţ.
Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de tâlhărie pentru care inculpatul Ghiontu Ionuţ a fost sanc?ionat cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, prin sentin?a penală nr. 57 din data de 20.04.2022 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 866 din data de 06.07.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i (pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal, art.113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală – faptă din 22.11.2019).
În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal, în referire la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului minor Ghiontu Ionuţ măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 27.03.2021) şi a infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal, art.113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.11.2019).
În baza art.121 alin. 1 lit. a), b), d) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, inculpatul Ghiontu Ionuţ va respecta următoarele obliga?ii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;
- să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune Vrancea, limita teritorială a României;
- să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată Mereuţă Petre, precum ?i persoana vătămată cu Macovei Gelu (potrivit sentin?ei penali nr. 57/2022 a Judecătoriei Panciu);
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea la datele fixate de către acesta.
Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă promovată de persoana vătămată Mereuţă Petre.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare determinate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. (av. Rezmeriţă Ludmila Amalia)
Definitivă.
Pronunţată azi, data de 09.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-02
Ora estimată: 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-31
Ora estimată: 9:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii