DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 840/98/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 840/98/2019
Data înregistrării: 2019-07-11
Data ultimei modificări: 2022-04-18T14:31:00.757
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Faliment
Obiect: deschiderea procedurii la cererea creditorului
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-04-15
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Aprobă propunerea administratorului judiciar CII Firănescu Nicoleta. In temeiul art. 178 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei STĂNESCU RADA ÎI şi dispune reinserţia societăţii. In baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, iar creditorilor prin publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. In temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2006 dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatorire si responsabilităţi ce i-au revenit in prezenta procedura. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-18
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se face dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului prin care se solicită închiderea procedurii insolvenţei debitoarei STĂNESCU RADA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-10
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că administratorul judiciar, C.I.I. Firănescu Nicoleta, a depus la dosar raportul de activitate nr. 9 şi tabelul definitiv rectificat de creanţe, în care mai apăreau doi creditori, însă, după depunerea acestuia, s-a depus din partea Raiffesisen Bank cerere de retragere din procedura insolvenţei ca urmare a încheierii contractului de cesiune de creanţe, prin care BEX AGRI SERV a preluat creanţa debitoarei. Ia act că BNP Paribas Leasing Solutions IFN S.A. a depus la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea identificării unei soluţii amiabile de acoperire/cesionare a creanţei deţinută împotriva debitoarei şi faţă de cererea avocatului debitoarei, admite cererile şi acordă un nou termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-17
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea procedurii şi lipsa relaţiilor solicitate de la BNP Paris Bas Leasing Solutions IFN S.A.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-14
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate, de prelungire a perioadei de observaţie, având în vedere că, din înscrisurile depuse la dosar rezultă demersurile care au fost întreprinse de debitoare în vederea stingerii datoriilor către creditori. Totodată, admite solicitarea formulată de avocatul debitoarei la acest termen şi dispune emiterea unei adrese către BNP Paribas Leasing Solution IFN S.A. pentru a preciza care este stadiul preluării contractului de către S.C. BEX AGRI SERV S.R.L., dacă s-a încheiat contractul de cesiune cu această societate care să preia datoria debitoarei sau dacă există premisele încheierii unui astfel de contract de cesiune cu S.C. BEX AGRI SERV S.R.L.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-19
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 14.05.2021 în vederea continuării procedurii de insolvenţă şi îndeplinirii de către administratorul judiciar a măsurilor ce se impun, având în vedere şi cele susţinute oral de cei doi apărători ai debitoarei, în sensul că se doreşte îndestularea tuturor creditorilor înscrişi la masa credală. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze dacă solicită prelungirea perioadei de observaţie, având în vedere că termenul de 12 luni s-a împlinit, şi de asemenea să depună înscrisuri din care să rezulte dacă datoria către creditorii S.C. Netagro S.R.L. şi S.C. Agro Est Muntenia S.R.L. a fost achitată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 februarie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-16
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către administratorul judiciar. Acordă termen la 19.02.2021 în vederea contiunuării procedurii, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-12
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de rapoertul de activitate comunicat la dosar de către administratorul judiciar. Acordă termen la 16.10.2020 în vederea contiunuării procedurii, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-03-06
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea procedurii şi judecarea opoziţiei formulată de creditorul PNB Parisbas Leasing Solutions IFN SA
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-13
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilitătii. Respinge ca inadmisibilă opoziţia la deschiderea procedurii insolvenţei formulată de BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA. Teremen pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei Stănescu Rada Î.I. la data de 06.03.2020. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică azi, 13.12.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-15
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de raportul de activitate comunicat la dosar de către administratorul judiciar, din care rezultă că la data de 30.10.2019 a avut loc ?edin?a Adunării creditorilor, în cadrul căreia a fost desemnat un Comitet al creditorilor a fost confirmat administratorul judiciar ?i onorariul acestuia. De asemenea, ia act că s-a depus opozi?ie de către creditoarea BNP Paribas Leasing Solutions IFN S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 1062/F/20.09.2019, prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolven?ă. Fa?ă de această opozi?ie, judecătorul sindic, din oficiu, a invocat excep?ia inadmisibilită?ii acesteia ?i a dispus acordarea unui nou termen la 13.12.2019 pentru ca păr?ile să depună un punct de vedere scris cu privire la această excep?ie, ?i pentru când acestea vor fi citate cu această men?iune. Dispune comunicarea cererii S.C. Germina Agribusiness S.A. către administratorul judiciar pentru a-şi exprima punctul de vedere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-20
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta-creditoare S.C. AGRO EST MUNTENIA S.R.L. împotriva pârâtei-debitoare STĂNESCU RADA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei STĂNESCU RADA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. (1) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinetul individual de Insolvenţă Firănescu Nicoleta, cu sediul în mun. Bucureşti, şoseaua Pantelimon, nr. 258, bloc 47, sc. E, apt. 324, sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 1.500 lei. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. (1) din lege. În temeiul art. 74 din lege, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.(1). Potrivit art. 75 alin. (1) din lege, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. (2). În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 77, 78, 79, 80 şi 82 din lege. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar provizoriu să trimită notificarea deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. (1) din lege dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: - termenul – limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 16.10.2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 25.10.2019; - termenul de soluţionare a contestaţiilor la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului creanţelor – 15.11.2019; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor care va avea loc în maximum 5 zile calculate de la 25.10.2019. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen la 15.11.2019. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2019.
Document: Hotarareintermediara



Părți *:

AGRO EST MUNTENIA SRL - Creditor
STĂNESCU RADA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ - Debitor
STĂNESCU RADA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ - ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADM. JUDICIAR C.I.I. FIRĂNESCU NICOLETA - Debitor
S.C. GERMINA AGRIBUSINESS S.A. (FOSTA S.C. SEMROM MUNTENIA S.A.) - Creditor
BNP PARIBAS LEASINGSOLUTIONS IDN S.A. - Creditor
S.C. MARIA INVEST HOLDING S.R.L. - Creditor
S.C. NETAGRO S.R.L. - Creditor
RAIFFEISEN BANK S.A. - Creditor
BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN S.A. - Creditor