DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaJIBOU, Nr. dosar: 850/1752/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 850/1752/2023
Data înregistrării: 2023-03-17
Data ultimei modificări: 2024-03-12T15:31:19.143
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 14:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei penale nr. 41/01.03.2024, pronun?ată în dosarul nr. 850/1752/2023 al Judecătoriei Jibou în sensul că, atât în considerentele cât şi în dispozitivul sentinţei penale se menţionează în mod corect pedeapsa rezultantă la care a fost condamnată inculpata Cheţa Letiţia ca fiind de „1 an şi 11 luni închisoare”, şi nu de „2 ani şi 1 lună închisoare”, cum din eroare s-a consemnat. Despre înlăturarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Restul cuprinsului şi a dispozitivului sentinţei rămâne neschimbat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata astăzi, 12.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-03-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 295 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata CHE?A LETI?IA pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 alin.1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. se va dispune condamnarea inculpatei Cheţa Letiţia, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. se va dispune condamnarea inculpatei Cheţa Letiţia pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 323 Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În conformitatea cu art. 39 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni înhisoare la care adaugă sporul obligatoriu, de 1/3 din restul pedepselor aplicate (1 an închisoare + 3 luni închisoare), respectiv 5 luni închisoare în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, instanţa va dispune suspendarea executării pedepsei 2 ani şi 1 ani închisoare, sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal o va obliga pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Şimişna sau sau a unei instituţii de cult de pe raza comunei Şimişna, pe o perioadă de 100 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal se va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a), art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatei pa lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală rezultată, pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiinţarea următoarelor documente: 1. mandatul de plată nr. 9709309, valoare 375 lei, destinatar Tăut Maria, loc...; 2. mandatul de plată nr. 9709250, valoare 375 lei, destinatar Persa Leontina, loc ...; 3. mandatul de plată nr. 9709252, valoare 375 lei, destinatar Bande Victor, loc...; 4. mandatul de plată nr. 9709326, valoare 375 lei, destinatar Rus Gheorghe Andrei, loc...; 5. mandatul de plată nr. 9709265, valoare 300 lei, destinatar Petric Ileana Nicoleta, loc...; 6. mandatul de plată nr. 9709260, valoare 375 lei, destinatar Pop Andreea Ioana, loc...; 7. mandatul de plată nr. 9709244, valoare 500 lei, destinatar Petric Maria, loc. Hăşmaş...; 8. mandatul de plată nr. 9709324, valoare 375 lei, destinatar Beldean Angelica, loc...; 9. mandatul de plată nr. 9709263, valoare 375 lei, destinatar Ciurean Elena, loc...; 10. mandatul de plată nr. 9709311, valoare 375 lei, destinatar Petric Augustin, loc...; 11. mandatul de plată nr. 9709320, valoare 375 lei, destinatar Criste Genica, loc...; 12. mandatul de plată nr. 9709314, valoare 500 lei, destinatar Ciurean Reghina, loc...; 13. mandatul de plată nr. 9709317, valoare 375 lei, destinatar Beldean Vasile, loc...; 14. mandatul de plată nr. 9716867, valoare 500 lei, destinatar Pop Lidia, loc...; 15. mandatul de plată nr. 9716987, valoare 375 lei, destinatar Bor Niculina, loc...; 16. mandatul de plată nr. 9715498, valoare 375 lei, destinatar Petric Ilie, loc...; 17. mandatul de plată nr. 9716858, valoare 500 lei, destinatar Mureşan Maria, loc...; 18. mandatul de plată nr. 9716903, valoare 500 lei, destinatar Bande Ioan, loc...; 19. mandatul de plată nr. 9716877, valoare 500 lei, destinatar Campan Catita, loc...; 20. mandatul de plată nr. 9716865, valoare 500 lei, destinatar Manzat Alexandru, loc...; 21. mandatul de plată nr. 9716996, valoare 500 lei, destinatar Ban Nastasia, loc...; 22. mandatul de plată nr. 9716994, valoare 500 lei, destinatar Pop Vasile, loc...; 23. mandatul de plată nr. 9716931, valoare 500 lei, destinatar Grad Ramona Lidia, loc...; 24. mandatul de plată nr. 9716927, valoare 500 lei, destinatar Oltean Veronica, loc...; 25. mandatul de plată nr. 9716966, valoare 500 lei, destinatar Campean Maria, loc...; 26. mandatul de plată nr. 9716968, valoare 500 lei, destinatar Oltean Ramona Alina, loc...; 27. mandatul de plată nr. 9716934, valoare 500 lei, destinatar Cimpean Ana Maria, loc...; 28. mandatul de plată nr. 9716980, valoare 500 lei, destinatar Micle Floarea, loc...; 29. mandatul de plată nr. 9716900, valoare 1.763 lei, destinatar Revnic Nastasia, loc...; 30. mandatul de plată nr. 9716955, valoare 60 lei, destinatar Petrice Radu Dorel, loc...; 31. mandatul de plată nr. 9716999, valoare 60 lei, destinatar Borodi Ioan, loc...; 32. mandatul de plată nr. 9716957, valoare 375 lei, destinatar Pop Vasile, loc...; 33. mandatul de plată nr. 9716964, valoare 375 lei, destinatar Pop Maria, loc...; 34. mandatul de plată nr. 9716947, valoare 375 lei, destinatar Paduraru Gricelia, loc...; 35. mandatul de plată nr. 9716952, valoare 375 lei, destinatar Borodi Viorica, loc...; 36. mandatul de plată nr. 9716941, valoare 375 lei, destinatar Astalos Cătălin Ionut, loc...; 37. mandatul de plată nr. 9716991, valoare 375 lei, destinatar Tulbure Istvan Antonin, loc...; 38. mandatul de plată nr. 9716976, valoare 375 lei, destinatar Boldoc Genoveva, Ioc...; 39. mandatul de plată nr. 9716917, valoare 375 lei, destinatar Rus Ioan, loc...; 40. mandatul de plată nr. 9716906, valoare 375 lei, destinatar Petrice Alexandru, loc...; 41. mandatul de plată nr. 9716919, valoare 375 lei, destinatar Stegar Ioan, loc...; 42. mandatul de plată nr. 9716889, valoare 375 lei, destinatar Purcar Alexandru, loc...; 43. mandatul de plată nr. 9716883, valoare 375 lei, destinatar Stegar Augustin, loc...; 44. mandatul de plată nr. 9716879, valoare 375 lei, destinatar Pop Alexandru, loc...; 45. mandatul de plată nr. 9716862, valoare 375 lei, destinatar Stegar Ileana, loc...; 46. mandatul de plată nr. 9716985, valoare 375 lei, destinatar Puscas Ananie Ioan, loc...; 47. mandatul de plată nr. 9716989, valoare 375 lei, destinatar Rus Ioan, loc...; 48. mandatul de plată nr. 9716973, valoare 375 lei, destinatar Cimpan Maria, loc...; 49. mandatul de plată nr. 9716971, valoare 375 lei, destinatar Borodi Emilia, loc...; 50. mandatul de plată nr. 9716961, valoare 375 lei, destinatar Campan Tanasie, loc... ; 51. mandatul de plată nr. 9716897, valoare 375 lei, destinatar Micle Carolina, loc... In consecinta, se va dispune desfiinţarea acestor documente semnate în fals de către inculpata Cheţa Letiţia. completate şi semnate în fals de către inculpata Cheţa Letiţia. Ia act că persoana vătămată SC Compania Naţională Poşta Română SA nu s-a costituit parte civilă. Dispune virarea din conturile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Cheţa Letiţia din faza de judecată, domnul avocat Gîrdan George Paul, conform delegaţiei nr. 165/30.08.2023. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpata la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-01-17
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 01.03.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-11-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei în vederea depunerii înscrisurilor în circumstan?iere ?i acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2024.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

CHEŢA LETIŢIA - Inculpat
SC COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA - Parte vătămată