Sedințe:
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 10:00
Complet: + COMPLET P3 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 si 6) Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul:
Usturoi Răzvan-Constantin, în prezent aflat în CRAP IPJ VASLUI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie legală, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 5 acte materiale), şi cu aplic. art. 41 alin.l C.pen.
dispusă prin încheierea nr. 21/DLF din data de 07.03.2024, emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei formulate de inculpat şi prelungită cu 30 de zile prin încheierea nr. 27 /DLF din data de 01.04.2024.
În temeiul art. 207, art.202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Usturoi Răzvan Constantin.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv urmează a fi verificată în cursul camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin.6 CPP.
În temeiul prevederilor art. 242 alin.2) Cod procedură penală respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător numit din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător numit din oficiu, av. Dobîrceanu Constantin.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. 1.2 C.p.p., azi, 23.04.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu