Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 09:30
Complet: P 14 CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 05.04.2024 (dosar nr. 8784/245/2024/a1.2) faţă de inculpatul ANTOCHE GHEORGHE, pentru comiterea unei infrac?iuni de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 din Cod penal şi a unei infracţiuni de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41, alin. 1, din Cod penal.
În temeiul art. 207 Cod de procedură penală cu referire la art. 218 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 05.04.2024 (dosar nr. 8784/245/2024/a1.2) faţă de inculpatul ANTOCHE GHEORGHE, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Antoche Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Picioroagă Constantin Adrian.
În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, administraţiei locului de deţinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Neamţ, organului de poliţiei în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Neamţ, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului.
În temeiul art.285 alin.(3) lit.c) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii reprezintă infracţiunea de evadare.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata