Sedințe:
Data: 2024-04-11
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată faţă de inculpatul JI, fiul lui ...., căsătorit, studii: 4 clase, pensionar de boală, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 2 lit.b C.pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 6/A/UP/2024/16.02.2024 a Judecătoriei Dej, pronunţată în dosarul nr. 615/219/2024, menţinută prin Încheierea penală nr. 135/CC/2024/14.03.2024 a Judecătoriei Dej, pronunţată în dosarul nr. 894/219/2024/a1.1, pe care o men?ine în continuare pentru 30 de zile, începând de azi, 11.04.2024, până la data de 10.05.2024,inclusiv.
În temeiul art. 348 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului JI formulată prin avocat, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art.272 alin.(1), art.275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 11.04.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu