DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 910/2/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 910/2/2019
Data înregistrării: 2019-02-15
Data ultimei modificări: 2023-12-05T10:35:30.07
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ decizia nr. 40/14.01.2019
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-12-04
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Hotărât/4.12.2023/Respinge cererile conexe ca neîntemeiate. Respinge cererile de intervenţie principale ca neîntemeiate. Admite cererile de intervenţie accesorii în favoarea pârâtei. Cu recurs. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-17
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 04.12.2023. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 17.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-03
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.11.2023. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 03.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-20
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitate constituire complet, amână pronuntarea la data de 03.11.2023. Pronunţată astăzi, 20.10.2023, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-06
Ora estimată: 13:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 20.10.2023. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 06.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-06-23
Ora estimată: 14:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic al intervenientei ANISP.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-28
Ora estimată: 12:30
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-20
Ora estimată: 13:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în continuarea judecăţii cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-21
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta Netcity Telecom SRL.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-10
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cuno?tin?ă de continutul lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-04
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-26
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-17
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-04
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-26
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-12
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-09
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-24
Ora estimată: 13:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se verifica poziţia societăţii de audit PwC cu privire la efectuarea lucrării de specialitate în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-12
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-03
Ora estimată: 13:30
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2020-03-13
Ora estimată: 09:00
Complet: 9-Camera de consiliu 15 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 03.04.2020, la data de 12.06.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-02-21
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de notele de probatoriu formulate de reclamanta Netcity Telecom şi de intervenienta Prime Telecom şi a înscrisurilor depuse de apărătorul ANISP şi INES şi văzând cele decise prin Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 1/21 ianuarie 2020, respectiv 29 ianuarie 2020, 06.02.2020 şi 20.02.2020, raportat la faptul că suspendarea activităţii instanţei a fost comunicată public prin comunicatele BIRP din data de 21.01.2020, 29.01.2020, 06.02.2020 şi 20.02.2020, amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-06
Ora estimată: 13:30
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedintele ANCOM şi respinge în consecinţă cererea faţă de acesta. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii ca nefondate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-08
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de intervenţie accesorie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-27
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulate de INTERLAN INTERNET EXCHANGE SRL, ASOCIATIA INTERLAN, INES GROUP SRL şi ASOCIATIA NATIONALĂ A INTERNET PROVIDERILOR DIN ROMANIA, precum şi cererile de intervenţie accesorie formulate de PRIME TELECOM, AOMR şi RCS&RDS. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de reclamantul Municipiul Bucureşti în favoarea reclamantei NETCITY TELECOM SRL. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-14
Ora estimată: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu intervenienta RCS-RDS şi pentru a se comunica cererile de intervenţie formulate în cauză.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NETCITY TELECOM SRL - Reclamant
PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE PENTRU ADMINISTRARE ŞI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAŢII - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ŞI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAŢII PRIN PREŞEDINTE SORIN MIHAI GRINDEANU - Pârât
PRIME TELECOM SRL - Intervenient
ASOCIAŢIA OPERATORILOR MOBILI DIN ROMÂNIA - Intervenient
RCS & RDS - Intervenient
ASOCIAŢÍA INTERLAN - Intervenient
INTERLAN INTERNET EXCHANGE SRL - Intervenient
MUNICIPIUL BUCUREŞTI - Reclamant
ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A INTERNET SERVICE PROVIDERILOR DIN ROMÂNIA - Intervenient
INES GROUP SRL - Intervenient
GTS TELECOM SRL - Intervenient