Sedințe:
Data: 2024-05-02
Ora estimată: 9:00
Complet: CMP8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 30.04.2024.
Document: Rezolutie
Data: 2024-04-30
Ora estimată: 14:30
Complet: CMP8
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul inculpat COSTACHE FLORENTIN-DANIEL cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, împotriva încheierii din data de 26.04.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9105/315/2022/a11.
Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând, dispune:
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul COSTACHE FLORENTIN-DANIEL cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 30.04.2024 până la data de 28.06.2024 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Dâmboviţa – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie de persoana vătămată Mănescu Cornel Mihai sau de membrii de familie ai acesteia, respectiv de martorii Busuioc Mădălin Viorel, Dinache Daniel Marin, Rinca Nicolae Adrian şi Popa Marin ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 340 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Virgil Pătraşcu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2082/29.04.2024).
Definitivă.
Pronunţată azi, 30 aprilie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata