DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 914/1285/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 914/1285/2022
Data înregistrării: 2022-09-26
Data ultimei modificări: 2024-03-28T15:01:06.643
Secție: Comercial
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-28
Ora estimată: 9:00
Complet: D7
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtele VIA CARGO S.R.L., CARPATHIA LLC şi CHEZAN CLAUDIA ELENA.Respinge, ca rămasă fără interes, cererea formulată de reclamanţii BOB DORIN GEORGE, STUDIUM GREEN S.R.L., MIB PRODCOM S.R.L., AGROMEC UNU S.A., SERVAGROMEC ALFA S.A. şi SERVAGROMEC CLUJ S.A., în contradictoriu cu pârâtele VIA CARGO S.R.L., CARPATHIA LLC şi CHEZAN CLAUDIA ELENA.Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de câte 7879,73 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată azi, 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-22
Ora estimată: 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 septembrie 2023, sala 249, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-25
Ora estimată: 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se verifica de către reclamanţi dacă s-au achitat toate debitele şi cheltuielile de executare silită de către pârâte.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-06
Ora estimată: 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor păstra la registrul de valori a instan?ei originalul hotărârii pârâtei CARPATHIA LLC nr. 5261136 din data de 23 octombrie 2020, originalul Deciziei asociatului unic al societă?ii VIA CARGO S.R.L. NR. 1/23.10.2020 ?i originalul Actului constitutiv actualizat la data de 23.10.2020 al societă?ii VIA CARGO S.R.L., semnate spre neschimbare pe paginile care poartă semnături. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar declara?ia domnului Arpad ?andor depusă la acest termen de judecată, în original. Se va emite adresă către domnul Mihai Chezan, cu solicitarea de a se prezenta la termenul de judecată următor sau de a transmite prin po?tă, originalele actelor men?ionate, respectiv originalul hotărârii pârâtei CARPATHIA LLC nr. 5261136 din data de 23 octombrie 2020, originalul Deciziei asociatului unic al societă?ii VIA CARGO S.R.L. NR. 1/23.10.2020 ?i originalul Actului constitutiv actualizat la data de 23.10.2020 al societă?ii VIA CARGO S.R.L. Stabile?te în sarcina pârâtelor obliga?ia de a depune la dosar, în termen de 3 zile, o adresă de email a domnului Chezan Mihai pentru a i se comunica adresa instan?ei. Pune în vedere pârâtelor să aducă la cuno?tin?a domnului Chezan Mihai măsura dispusă de instan?ă. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar procesul verbal de predare-primire încheiat cu domnul Chezan Mihai în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în termen de 3 zile de la data prezentei ?edin?e de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 mai 2023, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-23
Ora estimată: 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că pârâtele sunt decăzute din dreptul de a formula apărări, din dreptul de a invoca excep?ii, altele decât cele de ordine publică ?i din dreptul de a propune probe cu privire la precizarea de ac?iune formulată de către reclaman?i.Une?te cu fondul cauzei, în baza art. 248, alin. 4 Cod procedură civilă, excep?ia lipsei de interes în ceea ce prive?te petitul 1 privind constatarea nulită?ii absolute a Deciziei nr. 1/23.10.2020 a asociatului unic V. C. S.R.L., excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor fa?ă de constatarea nulită?ii absolute a Deciziei nr. 1/23.10.2020 a asociatului unic V. C. S.R.L. ?i excep?ia rămânerii petitului nr. 2 privind constatarea inopozabilită?ii Deciziei nr. 1/2020 ca lipsit de obiect, excep?ii invocate de către pârâte prin notele de ?edin?ă depuse la dosar la data de 22 februarie 2023.Ia act de renun?area pârâtelor la excep?ia prescrip?iei în ceea ce prive?te petitul B de constatare a inopozabilită?ii Deciziei nr. 1/23.10.2020 fa?ă de acestea.Prorogă pronun?area asupra cererii în proba?iune formulată de către reclaman?i privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtei C. C. E.Apreciază ca fiind pertinentă solicitarea reclaman?ilor privind depunerea în original a Deciziei nr. 1/23.10.2020, a declara?iei C. LLC din data de 23.10.2020 ?i a actului constitutiv actualizat al V. C. S.R.L. de către pârâte.Pune în vedere pârâtelor V. C. S.R.L., C. LLC ca pentru termenul de judecată următor să prezinte originalul Deciziei nr. 1/23.10.2020, originalul declara?iei C. LLC din data de 23.10.2020 ?i originalul actului constitutiv actualizat al V. C. S.R.L. sau să precizeze dacă nu în?eleg să se folosească de acele documente în proba?iune ?i dacă recunosc că respectivele scripte nu au fost semnate de către domnul A. S.Pune în vedere pârâtelor să transmită un email domnului A. S., în termen de 5 zile, cu solicitarea de a înainta la dosar originalul Deciziei nr. 1/23.10.2020, originalul declara?iei C. LLC din data de 23.10.2020 ?i originalul actului constitutiv actualizat al V. C. S.R.L.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 6 aprilie 2023, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-12
Ora estimată: 9:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea pârâtelor în sensul că prin excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare acestea au înţeles să invoce de fapt excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte petitul de constatare a inopozabilităţii Deciziei nr. 1/23.10.2020.Ia act de precizarea reclamanţilor, în sensul că la formularea petitelor cererii de chemare în judecată s-a avut în vedere actul constitutiv prin care s-a modificat structura societăţii. Pune în vedere pârâtelor să depună întâmpinare faţă de modificarea de acţiune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea unui exemplar, în mod direct în acelaşi termen prin email şi reprezentantului reclamanţilor.Pune în vedere reclamanţilor ca, în ipoteza în care vor înţelege să depună răspuns la întâmpinare, să-l depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea unui exemplar în mod direct, în acelaşi termen prin email, şi reprezentantului pârâtelor.Pune în vedere reclamanţilor să precizeze în mod expres şi limitativ toate actele subsecvente la care se referă cererea acestora de constatare a nulităţii Deciziei nr. 1/23.10.2020, cu depunerea acelor înscrisuri la dosar, în termen de 3 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, în termen de 3 zile şi să comunice un exemplar în mod direct prin email şi reprezentantului pârâtelor, urmând a depune dovadă în acest sens la dosar.Pune în vedere atât reclamanţilor, cât şi pârâtelor să certifice pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse în probaţiune.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 februarie 2023, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BOB DORIN GEORGE LA SCA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
STUDIUM GREEN SRL LA SCA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
MIB PRODCOM SRL LA SCA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
AGROMEC UNU SA LA SCA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
SERVAGROMEC ALFA SA LA SCA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
SERVAGROMEC CLUJ SA - Reclamant
VIA CARGO SRL LA IELCIU ŞI ASOCIAŢII SPARL - Pârât
CARPATHIA LLC LA IELCIU ŞI ASOCIAŢII SPARL - Pârât
CHEZAN CLAUDIA ELENA LA IELCIU ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L. - Pârât