DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMURES, Nr. dosar: 929/102/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 929/102/2023
Data înregistrării: 2023-03-30
Data ultimei modificări: 2023-11-13T15:34:34.823
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Cod Procedură Penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Harghita cu inculpatul Kovacs Attila [] ?i În temeiul art. 396 alin. (1) Cod Procedură Penală coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Kovacs Attila [] la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). - pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 270 alin. 1 din legea 86/2006 privind Codul vamal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale). În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 40 Cod penal contope?te pedepsele aflate în concurs şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adăugă 4 luni închisoare (1 an închisoare : 3 = 4 luni), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 3 ani închisoare În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal ca urmare a concursului de infrac?iuni, aplică pe o perioadă de 3 (trei) ani ?i urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, ca ?i pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 65 Cod penal aplică ca ?i pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabile?te durata termenului de supraveghere respectiv 3 ani. În baza art. 93 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Kovacs Attila va respecta următoarele măsuri de supraveghere ?i obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. f) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul primăriei Tg. Mure? sau la Spitalul Jude?ean Clinic de Urgen?ă Tg. Mure?. Atrage aten?ia inculpatului Kovacs Attila asupra prevederilor art. 96 Cod penal – condi?iile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal dispune computarea din durata pedepsei a duratei re?inerii ?i arestării preventive din 29.09.2022 ?i până la data de 28.12.2022 În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, instan?a: men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 21.03.2023 asupra cantită?ii de 110.320 bucă?i ?igarete ridicate din posesia inculpatului Kovacs Attila , din care 104.120 bucă?i ?igarete de la locuin?a sa din loc. Ernei, sat Dumbrăvioara, nr. 485, jud. Mure? ?i 6.200 bucă?i ?igarete de la locuin?a mamei sale situate în loc. Ernei, sat Dumbrăvioara, nr. 499D, jud. Mure?, depozitate la sediul Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Tg. Mure?; - dispune confiscarea specială a cantită?ii de 110.320 bucă?i ?igarete ridicate din posesia inculpatului din care 104.120 bucă?i ?igarete de la locuin?a sa din loc. Ernei, sat Dumbrăvioara, nr. 485, jud. Mure? ?i 6.200 bucă?i ?igarete de la locuin?a mamei sale situate în loc. Ernei, sat Dumbrăvioara, nr. 499D, jud. Mure?, depozitate la sediul Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Tg. Mure?. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a: - men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 20.03.2023 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra telefonului mobil marca HUAWEI cu seriile IMEI 1: ...1 ?i IMEI 2: .... ce are introdusă o cartelă SIM DIGI cu nr. de telefon ... ?i ... apar?inând inculpatului Kovacs Attila; - dispune confiscarea specială a telefonului mobil marca HUAWEI cu seriile IMEI 1: . ?i IMEI 2: . ce are introdusă o cartelă SIM DIGI cu nr. de telefon ... ?i . În temeiul art. 487 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1 Cod procedură penală instan?a: - men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 11.10.2022 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumelor de 12.000 lei ?i 1.230 euro; - men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Kovacs Attila (casă de locuit) până la concuren?a sumei de 275.534 lei. II. În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Cod Procedură Penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Harghita cu inculpatul Voica Istvan-Szabolcs [...] ?i În temeiul art. 396 alin. (1) Cod Procedură Penală coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Voica Istvan-Szabolcs [...]: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. în temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 270 alin. 1 din legea 86/2006 privind Codul vamal. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 40 Cod penal contope?te pedepsele aflate în concurs şi aplică inculpatului Voica Istvan-Szabolcs pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 9 luni închisoare, la care adaugă 3 luni închisoare (9 luni închisoare : 3 = 3 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 Cp., ca urmare a concursului de infrac?iuni, aplică pe o perioadă de 2 (doi) ani ?i urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, ca ?i pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 65 Cod penal aplică, ca ?i pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Voica Istvan - Szabolcs va respecta următoarele măsuri de supraveghere ?i obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. f) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul primăriei Tg. Mure? sau la Spitalul Jude?ean Clinic de Urgen?ă Tg. Mure?. Atrage aten?ia inculpatului Voica Istvan - Szabolcs asupra prevederilor art. 96 Cod penal – condi?iile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal dispune computarea din durata pedepsei a duratei re?inerii din 29.09.2022 până la data de 30.09.2022 În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, instan?a: - men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 21.03.2023 asupra cantită?ii de 36.300 bucă?i ?igarete ridicate din posesia inculpatului Voica Istvan-Szabolcs, depozitate la sediul Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Tg. Mure?; - dispune confiscarea specială a cantită?ii de 36.300 bucă?i ?igarete ridicate din posesia inculpatului din care 23.000 bucă?i ?igarete de la garajul situat pe strada Muntenia, mun. Tg. Mure?, jud. Mure? ?i 13.300 bucă?i ?igarete de la domiciliul inculpatului Voica Istvan-Szabolcs, depozitate la sediul Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Tg. Mure?, întrucât de?inerea acestora este interzisă de lege În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a: - men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 20.03.2023 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra telefonului mobil marca Samsung Galaxy A21s, de culoare neagră, cu folia ecranului deteriorată în partea stângă cu seriile IMEI 1: . ?i IMEI 2: . apar?inând inculpatului Voica Istvan-Szabolcs; - dispune confiscarea specială a telefonului mobil marca Samsung Galaxy A21s, de culoare neagră, cu folia ecranului deteriorată în partea stângă cu seriile IMEI 1: . ?i IMEI 2: .apar?inând inculpatului Voica Istvan-Szabolcs întrucât a fost folosit la comiterea infrac?iunilor În temeiul art. 487 raportat la art. 249 alin. 1 Cod procedură penală instan?a men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 11.10.2022 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 20.000 lei. III. În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Noul Cod de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Harghita cu inculpatul Kadar Ferenc [...] ?i În temeiul art. 396 alin. (1) Cod Procedură Penală coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Kadar Ferenc [...] la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. în temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complemntară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). - pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 270 alin. 1 din legea 86/2006 privind Codul vamal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale). În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 40 Cod penal contope?te pedepsele aflate în concurs şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare (1 an închisoare : 3 = 4 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 Cp., ca urmare a concursului de infrac?iuni, aplică pe o perioadă de 3 (trei) ani ?i urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, ca ?i pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 65 Cod penal aplică, ca ?i pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal durata termenului de supraveghere este de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Kadar Ferenc va respecta următoarele măsuri de supraveghere ?i obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. f) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul primăriei Tg. Mure? sau la Spitalul Jude?ean Clinic de Urgen?ă Tg. Mure?. Atrage aten?ia inculpatului Kadar Ferenc asupra prevederilor art. 96 Cod penal – condi?iile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal dispune computarea din durata pedepsei a duratei re?inerii ?i arestării preventive din 29.09.2022 ?i până la data de 27.01.2023 În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, instan?a: - men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 21.03.2023 asupra cantită?ii de 19.920 ?igarete vândute de inculpatul Kadar Ferenc colaboratorului sub acoperire ?i care au fost introduse în camera de corpuri delicte a IPJ Harghita cu dovada seria HRDOMCB 000718 din 17.01.2022; - dispune confiscarea specială a cantită?ii de 19.920 ?igarete vândute de inculpatul Kadar Ferenc colaboratorului sub acoperire ?i care au fost introduse în camera de corpuri delicte a IPJ Harghita cu dovada seria HRDOMCB 000718 din 17.01.2022, întrucât de?inerea acestora este interzisă de lege În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a dispune confiscarea specială, de la inculpatul Kadar Ferenc, a sumei de 8.000 lei pusă la dispozi?ia colaboratorului cu identitate protejată ”Kelemen Istvan” în vederea achizi?ionării de ?igarete de la inculpatul Kadar Ferenc. În temeiul art. 487 raportat la art. 249 alin. 1 Cod procedură penală instan?a men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 02.02.2023 prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Kadar Ferenc (casă de locuit) până la concuren?a sumei de 242.466 lei. IV. În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Noul Cod de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Harghita cu inculpatul Mezei David [.....] ?i În temeiul art. 396 alin. (1) Cod Procedură Penală coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Mezei David [......] la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h din legea 227/2015 cu re?inerea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mezei David va respecta următoarele măsuri de supraveghere ?i obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Timi? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de proba?iune Timi? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de proba?iune Timi? informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. f) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Timi?oara sau la Spitalul Jude?ean Clinic de Urgen?ă Timi?. Atrage aten?ia inculpatului Mezei David asupra prevederilor art. 96 Cod penal – condi?iile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, instan?a dispune: - men?inerea măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 21.03.2023 asupra cantită?ii de 207.600 ?igarete ridicate de la inculpatul Mezei David ?i care au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Câmpia Turzii cu dovada seria H nr. 0283728 din 24.03.2022; - confiscarea specială a cantită?ii de 207.600 ?igarete ridicate de la inculpatul Mezei David ?i care au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Câmpia Turzii cu dovada seria H nr. 0283728 din 24.03.2022, întrucât de?inerea acestora este interzisă de lege. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a dispune confiscarea specială, de la inculpatul Kadar Ferenc, a sumei de 8.000 lei pusă la dispozi?ia colaboratorului cu identitate protejată ”Kelemen Istvan” în vederea achizi?ionării de ?igarete de la inculpatul Kadar Ferenc. V. În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Noul Cod de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Harghita cu inculpatul Csegedi Levente [.....] ?i În temeiul art. 396 alin. (1) Cod Procedură Penală coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Csegedi Levente [.......] la: 1. pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). 2. pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 270 alin. 1 din legea 86/2006 privind Codul vamal. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 40 Cod penal contope?te pedepsele aflate în concurs şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare (1 an închisoare : 3 = 4 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 8 luni închisoare În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 Cp., ca urmare a concursului de infrac?iuni, aplică pe o perioadă de 3 (trei) ani ?i urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, ca ?i pedeapsă complementară a interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 65 Cod penal stabile?te, ca ?i pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de admitere a acordului de recunoa?tere a vinovă?iei ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (în situa?ia în care pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Csegedi Levente va respecta următoarele măsuri de supraveghere ?i obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de proba?iune Mure? informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. f) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul primăriei Tg. Mure? sau la Spitalul Jude?ean Clinic de Urgen?ă Tg. Mure?. Atrage aten?ia inculpatului Csegedi Levente asupra prevederilor art. 96 Cod penal – condi?iile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal dispune computarea din durata pedepsei a duratei re?inerii din 29.09.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, instan?a dispune: - men?inerea măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 21.03.2023 asupra cantită?ii de 29.660 ?igarete ridicate de la domiciliul inculpatului Csegedi Levente depozitate la sediul Brigăzii de combatere a Crimei Organizate Tg. Mure?; - confiscarea specială a cantită?ii de 29.660 ?igarete ridicate de la domiciliul inculpatului Csegedi Levente depozitate la sediul Brigăzii de combatere a Crimei Organizate Tg. Mure?, întrucât de?inerea acestora este interzisă de lege În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a dispune: - men?inerea măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului cu nr. 20/D/P/2021 din 21.03.2023 asupra telefonului mobil marca Samsung model SM-A520F de culoare albastru, cu husă de protec?ie de culoare neagră, cu seria IMEI .... ce are introdusă o cartelă Orange cu seria .... ?i nr. de telefon .... ; - confiscarea specială a cantită?ii de telefonului mobil marca Samsung model SM-A520F de culoare albastru, cu husă de protec?ie de culoare neagră, cu seria IMEI .... ce are introdusă o cartelă Orange cu seria ....?i nr. de telefon ...., întrucât a fost folosit la comiterea infrac?iunii. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Kovacs Attila la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 700 lei din care 500 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Voica Istvan-Szabolcs la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 700 lei din care 500 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Kadar Ferenc la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 700 lei din care 500 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Mezei David la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 600 lei din care 400 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Csegedi Levente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 700 lei din care 500 lei provin din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul par?ial apărătorului din oficiu Cengher Hora?iu, conf. delega?iei nr.2053/2023 pentru prezentul dosar, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 09 iunie 2023 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-06
Ora estimată: 11:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 09 iunie 2023, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedura cu una dintre partile civile, amana cauza pentru data de 06 iunie 2023 ora 11:00, pentru când dispune reluarea procedurii de citare cu aceasta parte civila.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

KOVACS ATTILA - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ - COMPARTIMENTUL JURIDIC - Parte civilă
KADAR FERENC - Inculpat
CSEGEDI LEVENTE - Inculpat
MEZEI DAVID - Inculpat
VOICA ISTVAN SZABOLCS - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOV- COMPARTIMENTUL JURIDIC - Parte civilă