Sedințe:
Data: 2024-03-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 CDL 2J
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpata Dornescu Daniela împotriva Încheierii nr. 37 din data de 15.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 931/86/2024.
Desfiinţează în parte încheierea contestată (în totalitate cu privire la inculpata Dornescu Daniela) şi în rejudecare:
Respinge propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Dornescu Daniela, ca neîntemeiată.
Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpata Dornescu Daniela, prin apărător ales.
În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b rap. la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 181 din 22.12.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4773/86/2023, rămasă definitivă prin necontestare, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, respectiv pentru perioada 20 martie 2024 – 18 mai 2024, faţă de inculpata DORNESCU DANIELA cercetată pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni :
10 infracţiuni de trafic de influenţă prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000,
1 infracţiune de trafic de influenţă prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
1 infracţiune de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000,
4 infracţiuni de instigare la fals intelectual prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal şi
1 infracţiune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata Dornescu Daniela trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
f) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane:
- inculpaţi/suspecţi: CABA DOINA, ANDRONACHE CRISTINA NICULINA, CRÎŞMARU COCA STELA, FOCŞA MIRELA GABRIELA, OPRIŞANU OVIDIU GABRIEL, HILOTE SÎNZÎIANA, TATARCAN SILVIAN ADRIAN, BALAN VIOREL, MALANCEA CLAUDIA, SĂRBAN CORNELIA ANCA, CALINCIUC LILIANA LAURA, LISTARI CLAUDIU-CONSTANTIN, DASCĂLU DANIEL, ADOMNOAE OANA-ELENITTA, PREDA MARINELA, CONSTANTINESCU MONICA GEANINA, HÎŢU MIHAELA, VÎRLAN GEORGE MARIAN, DOMINTE MARIA LOREDANA, CABA DINU, NECHITA EUGEN,
- martori: GHIDUC VASILICA, PORTARIUC ROXANA, MALANCEA RADU, PINTILIE MĂRIOARA PETRONELA, ALUPEI LUCIEN, PINTILEI GINA, MARIN LORIN MIHAIL, VASILIU ANCA LOREDANA, ŞNAIDER GABRIELA, TITILIUC MIRELA, LUPAŞCU LĂCRĂMIOARA DOINA, TÂRZIORU RELU-PETRU, CATRUC ILIE-BOGDAN, FEDEROVICI DOINA-ELENA;
g) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia se presupune că a săvârşit faptele, respectiv economist la Compartimentul Evaluare şi Statistică Medicală aparţinând Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani;
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia Comunei Drăguşeni, judeţul Botoşani.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Dornescu Daniela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, impune organelor de poliţie anterior menţionate obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, dispune ca o copie a acestei încheieri să fie comunicată, de îndată, inculpatei Dornescu Daniela, Poliţiei Comunei Drăguşeni, judeţul Botoşani, desemnată organ de supraveghere în cauză, Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Botoşani – Biroul supraveghere judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Botoşani.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP