DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBACAU, Nr. dosar: 949/110/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 949/110/2021
Data înregistrării: 2021-04-16
Data ultimei modificări: 2024-03-25T14:53:46.77
Secție: Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-20
Ora estimată: 14:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza

Data: 2024-03-19
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge disjungerea cererii de intervenţie principală având în vedere că la termenul de judecată din 04.03.2024 pârâta Agricola SA a arătat că va achita şi onorariile de expert puse în sarcina intervenientului principal. Pune în vedere pârâtei Agricola SA să achite şi onorariul de expert specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului în cuantum de 400 lei stabilit în sarcina intervenientului principal de instanţă prin rezoluţia din 05.12.2023 aflată la fila 77 vol. VIII dosar. Pronun?ată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-04
Ora estimată: 14:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea pe disjungerea cererii de intervenţie în interes propriu la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024. Amână cauza- pentru a se reveni cu adresă către experţii care nu au efectuat rapoartele de expertiză dispuse în prezenta cauză, pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la disjungerea şi suspendarea cererii de intervenţie formulată de Chiper Ion Marcel - la data de 20.05.2024, ora 14,00, C6CC.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-04
Ora estimată: 14:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2024, ora 14.OO pentru când: dispune revenirea cu adrese către experţi pentru efectuarea expertizele încuviinţate in cauză . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo-cadastru suma de 800 lei in sarcina reclamanţilor, suma de 800 lei in sarcina pârâtei si suma de 200 lei in sarcina intervenientului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză tehnică în specialitatea ecologie şi protecţia mediului suma de 5000 lei in sarcina pârâtei; Fixează onorariu provizoriu pentru expertiză tehnică în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului in sarcina părtilor, obligatia de plată a onorariului provizoriu câte 400 in sarcina fiecărui reclamant si a intervenientului si 1300 lei in sarcina pârâtului Agricola International S.A. cu obligatia de a depune la dosar dovada achitării, in termen de 10 zile de la comunicare, sub sanctiunea decăderii din obiectivele propuse de fiecare parte in parte.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-26
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că pârâta Agricola International SA a invocat prin întâmpinarea la cererea de intervenţie în interes propriu, depusă în termen la dosar la data de 20.02.2023, excepţiile privind inadmisibilitatea cererii de intervenţie pentru tardivitatea procedurii prealabile şi prescripţia dreptului pentru la acţiune în ceea ce îl priveşte pe intervenientul principal Respinge ca rămase fără obiect decăderile invocate de părţi la termenul de judecată din 18.09.2023 privind dreptul pârâtei Agricola de a invoca respectivele excepţii, respectiv dreptul reclamanţilor de a invoca această decădere. Respinge ca neîntemeiată inadmisibilitatea cererii de intervenţie pentru tardivitatea procedurii prealabile. Respinge ca neîntemeiată prescripţia dreptului la acţiune în ceea ce îl priveşte pe intervenientul principal. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor din cererea de intervenţie principală privind anulare certificatui de urbanism nr. 233/2019 şi a documentaţiei tehnice ce a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică topo solicitată de intervenientul principal. Încuviiţează pentru părţi următoatele obiective: - pentru expertiză topo-cadastru: o obiectivele solicitate de reclamanţi (fila 167 vol VII dosar) şi de intervenientul principal, respectiv cele indicate la pct.1 al cererii reclamanţilor (corespunzător primului obiectiv al intervenientului principal) şi cele de la pct. 2 şi pct. 3 din cererea reclamanţilor, doar în ceea ce priveşte imobilele reclamanţilor, pârâtului şi intervenientului; o obiectivele solicitate de pârât la pct. I prin înscrisul depus la dosar la data de 11.09.2023; o obiectivul al treilea şi al patrulea al intervenientului, doar în ceea ce priveşte imobilele reclamanţilor, pârâtului şi intervenientului. La toate obiectivele, expertul topo-cadastru se va limita exclusiv la proprietăţile reclamanţilor, a intervenientului principal şi a pârâtei. - pentru expertiză tehnică în specialitatea ecologie şi protecţia mediului; o obiectivele solicitate de pârât prin înscrisul depus la dosar la data de 11.09.2023 la pct. II - pentru expertiză tehnică în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului. o obiectivele solicitate de reclamanţi (fila 167 vol VII dosar) la pct. 4 şi 5 doar prin raportare la imobilele reclamanţilor o obiectivele solicitate de pârât prin înscrisul depus la dosar la data de 11.09.2023 la pct. III; o obiectivul al doilea al intervenientului, doar în ceea ce priveşte imobilele reclamanţilor, pârâtului şi intervenientului. Dispune emiterea de adrese cu obiectivele încuviinţate către experţii desemnaţi la termenul de judecată din 18.09.2023. Dispune efectuarea de către note telefonice de către grefierul de şedinţă către respectivii experţi pentru a comunica în scris dacă au competenţa necesară pentru a formula concluzii cu privire la obiectivele stabilite; termenul de efectuare a expertizei; onorariile provizorii solicitate. Prorogă stabilirea cuantumului onorariilor provizorii şi a părţilor în sarcina cărora va reveni obligaţia de achitare a acestor onorarii după efectuarea notelor telefonice anterior menţionate, prin rezoluţie. Dispune emiterea de adrese către părţi cu menţiunea ca în termen de 10 zile să depună la dosar onorariile provizorii ce vor fi stabilite în sarcina lor, sub sancţiunea suspendării/decăderii/disjungerii şi suspendării, după caz. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probelor încuviin?ate, constată cauza în stare de amânare. Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 26.09.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi,18.09.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-26
Ora estimată: 14:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea Agricola International SA de decădere a reclamantului Ţâmboi Matei-Cosmin din dreptul de a invoca decăderea pârâtei Agricola International SA din dreptul de a invoca inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată/prescripţia dreptului la acţiune. Constată că pârâta Agricola International SA este decăzută din dreptul de a invoca inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată pentru tardivitatea plângerii prealabile. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a invoca prescripţia dreptului la acţiune al reclamanţilor. Respinge cererea de decădere a reclamanţilor din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge ca fiind lipsită de obiect inadmisibilitatea şi prescripţia invocate de pârât cu privire la cererea modificatoare. Admite excepţia invocată de Agricola International SA a privind inadmisibilitatea excepţiei de nelegalitate a certificatului de urbanism 233/18.04.2019 invocată de reclamantul Ţâmboi Matei-Cosmin. Admite excepţia invocată de reclamanţi privind inadmisibilitatea excepţiei de nelegalitate a autorizaţiilor de construire invocate de Agricola International SA. Prorogă pentru termenul următor discutia cu privire la excepţiile invocate de Agricola International SA inadmisibilitatea cererii de intervenţie pentru tardivitatea procedurii prealabile şi prescripţia dreptului pentru la acţiune în ceea ce îl priveşte pe intervenientul principal. Invocă din oficiu şi prorogă pentru termenul următor discuţia cu privire la inadmisibilitatea capătelor din cererea de intervenţie principală privind anulare certificat de urbanism nr. 233/2019 şi a documentaţiei tehnice ce a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire. Prorogă pentru termenul următor discuţia cu privire la probele solicitate de intervenient. Admite proba cu înscrisurile şi planşele foto de la dosar pentru toate părţile. Încuviinţează proba cu expertiză topo-cadastrală pentru reclamanţi şi pentru pârâta Agricola SA, măsurătorile urmând a avea în vedere exclusiv proprietăţile reclamanţilor şi a pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtul Agricola International SA probele cu expertiză tehnică în specialitatea ecologie şi protecţia mediului; expertiză tehnică în specialitatea protecţia mediului; expertiză tehnică în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului. Pune în vedere părţilor să depună în scris, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, obiectivele solicitate pentru fiecare expertiză în parte. Pune în vedere părţilor să ia la cunoştinţă de obiectivele expertizelor din dosarul electronic. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a comunica liste cu experţi din specităţile încuviinţate prin prezenta. Prorogă pentru termenul următor desemnarea experţilor şi stabilirea onorariilor provizorii în sarcina părţilor. Respinge proba testimonială şi proba cu cercetare la faţa locului, solicitate de reclamanţi, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-23
Ora estimată: 13:00

Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 26.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 23.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-19
Ora estimată: 14:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.06.2023. cu privire la excepţii, decăderi şi probe Termen în continuarea 18.09.2023 ora 14,00
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-20
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea pâr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar, precum şi pentru ca pârâta SC AGRICOLA INTERNATIONAL SA să depună la dosarul cauzei orice alte înscrisuri pe care le consideră relevante în prezenta cauză cu 15 zile înaintea termenului de judecată fixat 19.06.2023, sub sanc?iunea decăderii, constată cauza în stare de amânare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-30
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la Priăria Mun. Bacău în sensul de a depune la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de urbanism cu privire la care s-a invocat excepţia de nelegalitate, pentru ca pârâta SC Agricola Internaţional să depună precizări cu privire la excepţiile invocate la termenul de astăzi, pentru a se cita intervenientul şi a se depune întâmpinare faţă de cererea de intervenţie , constată cauza în stare de amânare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-14
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru emiterea unei adrese către Primăria Bacău, pentru a înainta la dosarul cauzei documentele care au stat la baza certificatului de urbanism cu privire la care s-a invocat excepţia de nelegalitate
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-03
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se lua act de înscrisurile depuse la dosar pentru termenul de astăzi şi a se comunica un exemplar după acestea pârâtei Primăria Mun. Bacău,pntru a se pune în discu?ia păr?ilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, constată cauza în stare de amânare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-19
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Termen preschimbat

Data: 2022-06-06
Ora estimată: 14:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de pârâta SC Agricola Internaţional SA şi pentru ca pârâta să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei pentru cererea de recuzare, urmează a trimite cauza la completul următor C7CC pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecară formulată de reclamanţi. Dispune preschimbarea termenului iniţial fixat la 19.09.2022 ora 13. Fixează nou termen la 06.06.2022, ora 14, în şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea expresă că termenul de judecată din 19.09.2022 ora 13 a fost preschimbat la solicitarea reclamanţilor la 06.06.2022, ora 14. Se va ataşa dosarul nr. 540/110/2021. Pronun?ată azi, 18.05.2022, prin punerea soluţia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-12-06
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul Art. 413 alin.1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 540/110/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată azi, 06.12.2021, prin punerea soluţia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereSuspendare
Data: 2021-11-01
Ora estimată: 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamant pentru angajare apărător, constată cauza în stare de amânare.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

TARCĂU LUCIAN - Reclamant
TÂMBOI MATEI COSMIN - Reclamant
SC AGRICOLA INTERNAŢIONAL SA PRIN SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN - Pârât
PRIMARUL MUN.BACĂU - Pârât
CHIPER ION-MARCEL - Intervenient în nume propriu