CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 963/109/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 963/109/2025
Data înregistrării: 2025-12-30
Data ultimei modificări: 2026-04-07T14:32:10.643
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2025-12-30
Data ultimei modificări: 2026-04-07T14:32:10.643
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelantul- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, apelantul-inculpat FLOREA MIHAI – CONSTANTIN, apelantele-părţi civile LOLICĂ IONU?, VI?AN NELU – LIVIU şi de către partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA, împotriva sentinţei penale nr.20MF/20.11.2025 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosar nr.963/109/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Micşorează pedeapsa aplicată inculpatului FLOREA MIHAI-CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor calificat (faptă din 26.12.2024), prev. de art.32 C.pen. rap. la art.188 - art.189 alin.(1) lit.f) C.pen., de la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare, la 8 (opt) ani închisoare. Înlătură achitarea inculpatului FLOREA MIHAI-CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.(1) C.pen. (faptă din 26.12.2024). În temeiul art.396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art.336 alin.(1) C.pen., condamnă inculpatul FLOREA MIHAI-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.(1) C.pen. (faptă din 26.12.2024). În baza art.67 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere, pentru o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.(1) raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere,. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele principale de 8 ani închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, astfel: la pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare se va adăuga un spor de 5 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani ?i 5 luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a, b, i C.pen., pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a libertăţii condiţionate. În baza art.45 alin.5, rap. la alin.3 lit.a C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a, b, i C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă anterior faţă de inculpatul FLOREA MIHAI - CONSTANTIN şi dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii faţă de acesta. În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. şi art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea durata arestului preventiv, în continuare, la zi. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA către parte civilă Anonimizat 1 de la 110.000 lei, la suma de 75.000 lei. Majorează cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA către parte civilă Anonimizat 2 de la 400 lei la suma de 1633,85 lei. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA către parte civilă Anonimizat 2, de la 300.000 lei la suma de 100.000 lei. Înlătură dispoziţia de obligare a părţii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către părţile civile Anonimizat 2 şi VI?AN NELU - LIVIU a penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data de 29.04.2025, conform art.21 alin.(1), (2) ?i (5) din Legea nr.132/2017. În baza art.1535 C.civil, obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă Anonimizat 2 a dobânzii legale aplicată la suma de 100.000 de lei reprezentând daune morale, începând cu data de 26.12.2024, data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. În baza art.1535 C.civil, obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă Anonimizat 2 a dobânzii legale aplicată la suma reprezentând daune materiale, astfel: de la data de 14.01.2025 pentru suma de 170,03 lei, de la data de 22.01.2025 pentru suma de 99,82 lei, de la data de 28.02.2025 pentru suma de 132 lei, de la data de 20.03.2025 pentru suma de 700 lei, de la data de 25.03.2025 pentru suma de 66 lei, de la data de 25.03.2025 pentru suma de 66 lei, de la data de 15.07.2025 pentru suma de 400 lei, şi până la data plăţii efective. În baza art.1535 C.civil, obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă VI?AN NELU - LIVIU a dobânzii legale aplicată la suma de 15.000 de lei reprezentând daune morale începând cu data de 26.12.2024, data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. În baza art.1535 C.civil, va obliga partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă VI?AN NELU - LIVIU a dobânzii legale aplicată la suma reprezentând daune materiale, astfel: de la data de 14.01.2025 pentru suma de 170 lei, de la data de 30.12.2024 pentru suma de 30,30 lei, de la data de 31.12.2024 pentru suma de 20 lei, de la data de 31.12.2024 pentru suma de 58,30 lei şi până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea prezentelor apeluri, rămân în sarcina statului. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b, C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-parte civilă MINCĂ MARIAN – FLORIN, domiciliat în Date Confiden?iale, conform Legii 272/2024, împotriva sentinţei penale nr.20MF/20.11.2025 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosar nr.963/109/2025. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul Anonimizat 1 la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente apelului acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu, Alin Anton, pentru apelantul-inculpat, în sumă de 261 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.107/08.01.2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.405 alin.1 Cod de procedură penală.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelantul- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, apelantul-inculpat FLOREA MIHAI – CONSTANTIN, apelantele-părţi civile LOLICĂ IONU?, VI?AN NELU – LIVIU şi de către partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA, împotriva sentinţei penale nr.20MF/20.11.2025 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosar nr.963/109/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Micşorează pedeapsa aplicată inculpatului FLOREA MIHAI-CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor calificat (faptă din 26.12.2024), prev. de art.32 C.pen. rap. la art.188 - art.189 alin.(1) lit.f) C.pen., de la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare, la 8 (opt) ani închisoare. Înlătură achitarea inculpatului FLOREA MIHAI-CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.(1) C.pen. (faptă din 26.12.2024). În temeiul art.396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art.336 alin.(1) C.pen., condamnă inculpatul FLOREA MIHAI-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.(1) C.pen. (faptă din 26.12.2024). În baza art.67 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere, pentru o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.(1) raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i i) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o func?ie publică ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere,. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele principale de 8 ani închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, astfel: la pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare se va adăuga un spor de 5 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani ?i 5 luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a, b, i C.pen., pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a libertăţii condiţionate. În baza art.45 alin.5, rap. la alin.3 lit.a C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a, b, i C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă anterior faţă de inculpatul FLOREA MIHAI - CONSTANTIN şi dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii faţă de acesta. În baza art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen. şi art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea durata arestului preventiv, în continuare, la zi. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA către parte civilă Anonimizat 1 de la 110.000 lei, la suma de 75.000 lei. Majorează cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA către parte civilă Anonimizat 2 de la 400 lei la suma de 1633,85 lei. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA către parte civilă Anonimizat 2, de la 300.000 lei la suma de 100.000 lei. Înlătură dispoziţia de obligare a părţii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către părţile civile Anonimizat 2 şi VI?AN NELU - LIVIU a penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data de 29.04.2025, conform art.21 alin.(1), (2) ?i (5) din Legea nr.132/2017. În baza art.1535 C.civil, obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă Anonimizat 2 a dobânzii legale aplicată la suma de 100.000 de lei reprezentând daune morale, începând cu data de 26.12.2024, data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. În baza art.1535 C.civil, obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă Anonimizat 2 a dobânzii legale aplicată la suma reprezentând daune materiale, astfel: de la data de 14.01.2025 pentru suma de 170,03 lei, de la data de 22.01.2025 pentru suma de 99,82 lei, de la data de 28.02.2025 pentru suma de 132 lei, de la data de 20.03.2025 pentru suma de 700 lei, de la data de 25.03.2025 pentru suma de 66 lei, de la data de 25.03.2025 pentru suma de 66 lei, de la data de 15.07.2025 pentru suma de 400 lei, şi până la data plăţii efective. În baza art.1535 C.civil, obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă VI?AN NELU - LIVIU a dobânzii legale aplicată la suma de 15.000 de lei reprezentând daune morale începând cu data de 26.12.2024, data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. În baza art.1535 C.civil, va obliga partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către partea civilă VI?AN NELU - LIVIU a dobânzii legale aplicată la suma reprezentând daune materiale, astfel: de la data de 14.01.2025 pentru suma de 170 lei, de la data de 30.12.2024 pentru suma de 30,30 lei, de la data de 31.12.2024 pentru suma de 20 lei, de la data de 31.12.2024 pentru suma de 58,30 lei şi până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea prezentelor apeluri, rămân în sarcina statului. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b, C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-parte civilă MINCĂ MARIAN – FLORIN, domiciliat în Date Confiden?iale, conform Legii 272/2024, împotriva sentinţei penale nr.20MF/20.11.2025 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosar nr.963/109/2025. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul Anonimizat 1 la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente apelului acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu, Alin Anton, pentru apelantul-inculpat, în sumă de 261 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.107/08.01.2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.405 alin.1 Cod de procedură penală.
Document: _Hotarare
Data: 2026-02-23
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea soluţiei în cauză la data de 07 aprilie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea soluţiei în cauză la data de 07 aprilie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2026-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art 420 alin 4 rap la art 100 C.p.p. încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de inculpat, de părţile civile Lolică şi Vişan, încuviinţează proba cu expertiza medico-legală privind calculul retroactiv al alcoolemiei solicitată de Parchet. Se dispune efectuarea unei expertize la INML Bucureşti pentru a se stabili nivelul alcoolemiei ce se găsea în sângele inculpatului la data de 26.12.2024 şi ca oră de reper, ora 1, 16 minute,30 secunde, oră care se află pe procesul verbal de înregistrare a imaginilor video aflate la fila 55 dosar urmărire penală privind înregistrarea realizată de camerele de pe şosea când inculpatul a intrat cu maşina în gard, ca fiind singura dată certă, celelalte fiind aproximative. Pune în vedere ca organele ce realizează expertiza să analizeze declaraţiile inculpatului din care rezultă consumul de alcool şi consumul de alimente, respectiv declaraţia de consum consemnată pe procesul verbal de cercetare aflat la fila 14, volum I, verso dup, declaraţia de suspect aflată la fila 80 vol I, declaraţia de consum de la fila 92 a inculpatului, declaraţia de consum existentă în procesul verbal de recoltare mostre biologice întocmit de angajaţii Spitalului Judeţean Argeş , vol I, fila 179, experţii urmând a avea în vedere rezultatul testului de stabilire a concentratiei de alcool în aerul expirat - testul Drager şi expertizele medico-legale din care rezultă valoarea alcoolemiei la 4.05 şi 5.05 existente la dosarul cauzei, urmând a se avea în vedere şi declaraţia inculpatului de la fila 175 instanţa de fond , declaraţia inculpatului din faţa Curţii din care rezultă cele susţinute de inculpat cu privire la consumul de alcool şi de alimente în preziua şi în ziua desfăşurării evenimentelor. În adresa ce se emite INML se precizează să comunice contravaloarea expertizei, sumă ce va fi susţinută din fondurile MJ. Se înaintează în copie certificată înscrisurile ce vor fi avute în vedere de experţi- declaraţiile şi procesele verbale şi buletinele de analiză, testul Drager, copii xerox certificate pentru autenticitate. Respinge proba cu expertiza medico-legală solicitată de părţile civile Lolică şi Vişan raportat la teza probatorie invocată şi la probele administrate, ca neutilă soluţionării cauzei în temeiul art 420 alin 4 şi 100 alin 2 lit b C.p.p, Respinge proba cu expertiza medico-legală solicitată de partea responsabilă civilmente în raport de teza probatorie şi actele dosarului ca neutilă soluţionării cauzei. Constata ca administrată proba cu înscrisuri solicită de părţile civile Lolică Ionuţ şi Vişan Nelu Liviu prin apărător, înscrisuri ce se vor depune ulterior, prin registratură sau la termenul următor. Termenul acordat va fi adus şi la cunoştinţa INML pentru a face demersuri să realizeze lucrarea până la acea dată. La termenul acordat se va verifica şi măsura preventivă cu privire la inculpatul Florea Mihai C-tin. Amână judecarea cauzei la 23.02.2026 . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art 420 alin 4 rap la art 100 C.p.p. încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de inculpat, de părţile civile Lolică şi Vişan, încuviinţează proba cu expertiza medico-legală privind calculul retroactiv al alcoolemiei solicitată de Parchet. Se dispune efectuarea unei expertize la INML Bucureşti pentru a se stabili nivelul alcoolemiei ce se găsea în sângele inculpatului la data de 26.12.2024 şi ca oră de reper, ora 1, 16 minute,30 secunde, oră care se află pe procesul verbal de înregistrare a imaginilor video aflate la fila 55 dosar urmărire penală privind înregistrarea realizată de camerele de pe şosea când inculpatul a intrat cu maşina în gard, ca fiind singura dată certă, celelalte fiind aproximative. Pune în vedere ca organele ce realizează expertiza să analizeze declaraţiile inculpatului din care rezultă consumul de alcool şi consumul de alimente, respectiv declaraţia de consum consemnată pe procesul verbal de cercetare aflat la fila 14, volum I, verso dup, declaraţia de suspect aflată la fila 80 vol I, declaraţia de consum de la fila 92 a inculpatului, declaraţia de consum existentă în procesul verbal de recoltare mostre biologice întocmit de angajaţii Spitalului Judeţean Argeş , vol I, fila 179, experţii urmând a avea în vedere rezultatul testului de stabilire a concentratiei de alcool în aerul expirat - testul Drager şi expertizele medico-legale din care rezultă valoarea alcoolemiei la 4.05 şi 5.05 existente la dosarul cauzei, urmând a se avea în vedere şi declaraţia inculpatului de la fila 175 instanţa de fond , declaraţia inculpatului din faţa Curţii din care rezultă cele susţinute de inculpat cu privire la consumul de alcool şi de alimente în preziua şi în ziua desfăşurării evenimentelor. În adresa ce se emite INML se precizează să comunice contravaloarea expertizei, sumă ce va fi susţinută din fondurile MJ. Se înaintează în copie certificată înscrisurile ce vor fi avute în vedere de experţi- declaraţiile şi procesele verbale şi buletinele de analiză, testul Drager, copii xerox certificate pentru autenticitate. Respinge proba cu expertiza medico-legală solicitată de părţile civile Lolică şi Vişan raportat la teza probatorie invocată şi la probele administrate, ca neutilă soluţionării cauzei în temeiul art 420 alin 4 şi 100 alin 2 lit b C.p.p, Respinge proba cu expertiza medico-legală solicitată de partea responsabilă civilmente în raport de teza probatorie şi actele dosarului ca neutilă soluţionării cauzei. Constata ca administrată proba cu înscrisuri solicită de părţile civile Lolică Ionuţ şi Vişan Nelu Liviu prin apărător, înscrisuri ce se vor depune ulterior, prin registratură sau la termenul următor. Termenul acordat va fi adus şi la cunoştinţa INML pentru a face demersuri să realizeze lucrarea până la acea dată. La termenul acordat se va verifica şi măsura preventivă cu privire la inculpatul Florea Mihai C-tin. Amână judecarea cauzei la 23.02.2026 . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
FLOREA MIHAI CONSTANTIN - Apelant Inculpat
Anonimizat 4 - Intimat Parte civilă
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 2 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 3 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 5 - Intimat Parte civilă
Anonimizat 6 - Intimat Parte civilă
SPITALUL DE PEDIATRIE PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă
SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
FLOREA MIHAI CONSTANTIN - Apelant Inculpat
Anonimizat 4 - Intimat Parte civilă
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 2 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 3 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 5 - Intimat Parte civilă
Anonimizat 6 - Intimat Parte civilă
SPITALUL DE PEDIATRIE PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă
SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
Ultima actualizare: 08/18/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România