Sedințe:
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 11:00
Complet: CPF4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală raportat la art.362 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Blumhagen Heinz-Petru, trimis în judecată pentru furt calificat prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b Cod penal, (persoană vătămată Prejban Marioara), furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i alin.2 Cod penal (persoană vătămată Arotări?ei Constantin), acces ilegal la un sistem informatic, prev. ?i ped. de art.360 alin.1 ?i 3 Cod penal comisă în condi?iile art.35 alin.1 Cod penal (35 acte materiale, din care unul în formă tentată), acces ilegal la un sistem informatic, prev. ?i ped. de art. 360 alin.1 ?i 3 Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (19 acte materiale, din care 9 în formă tentată), efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. ?i ped. de art.250 alin.1 Cod penal comisă în condi?iile art.35 alin.1 Cod penal (51 acte materiale, din care unul în formă tentată - persoană vătămată Prejban Marioara),efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. ?i ped. de art.250 alin.1 Cod penal în condiţiile art.35 alin.1 Cod penal (17 acte materiale, din care 9 în formă tentată - persoană vătămată Arotări?ei Constantin), toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine.
Respinge cererea inculpatului Blumhagen Heinz Petru de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata