Sedințe:
Data: 2024-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman nr. 107 din 19.02.2024, definitivă prin necontestare (dosar nr. 986/291/2024/a1.1), faţă de inculpatul Ghenade Andrei, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 177/120/P/2024 pentru comiterea infracţiunilor de violare a sediului profesional, prevăzută de art. 225 alin. (1) şi (2) C.pen., ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) C.pen. (cu referire la infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) C.pen. - persoană vătămată Varniote Gelu Marius) şi de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. (cu referire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1) C.pen. - persoană vătămată Liţă Gică Alin), toate cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen., menţine obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte,fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen., menţine în sarcina inculpatului pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoanele vătămate Varnaiote Gelu Mariu, Liţă Gică Alin, şi nici cu martorii Calancea Gabriela, Pascal Nicolaie Cătălin, Blaj Monica, Butnariu Gheorghe, Bejan Daniel, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În condiţiile art. 275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie, conform prevederilor art. 205 alin.(3) C.pr.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu astăzi, 10.04.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu